沃尔沃240履带挖掘机和小松235履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户的个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、沃尔沃240履带挖掘机
品牌背景：
沃尔沃建筑设备公司隶属于世界领先的商业运输解决方案供应商沃尔沃集团，是全球第三大建筑设备制造商。
沃尔沃建筑设备秉承着“品质、安全、环保”的核心价值，铸就了享誉世界的建筑设备领先品牌。
性能特点：
动力系统：沃尔沃240履带挖掘机采用高效的液压系统，能够提供较大的动力输出，提高工作效率。
设计考量：设计上考虑了作业环境和操作者的舒适性，具有良好的可视性和人性化的操控装置，提供了良好的操作体验。
铲斗能力：铲斗具有较大的装载能力和挖掘深度，适用于各种土壤条件下的作业需求。
优缺点：
优点：动力强劲、设计人性化、作业效率高。
缺点：维修和保养成本相对较高，需要定期进行检查和维护；自重较大，运输成本和难度较高；燃料消耗较高，使用成本相对较高。
二、小松235履带挖掘机
品牌背景：
小松集团是一家具有百年历史的全球化企业集团，主要生产挖掘机等工程/矿山机械，并在全球范围内享有盛誉。
性能特点：
发动机系统：小松235履带挖掘机配备小松新一代发动机，功率强劲，且应用了多项高科技以提高燃烧效率和环保性能。
节能性：通过新型发动机电子控制系统和工程机械专用排气后处理系统，实现了节油减排。
操控性：操控性良好，作业速度倍增，且配备了多种作业模式以满足不同工况需求。
用户评价：
用户普遍认为小松235履带挖掘机耐用省油、故障率低、综合效益高，特别适用于现场破碎作业等严苛环境。
三、对比分析
品牌与实力：两者均为全球知名的建筑设备制造商，拥有强大的技术实力和品牌影响力。
性能特点：沃尔沃240注重动力输出和操作体验；小松235则强调发动机性能和节能性。
用户评价：小松235在用户中享有较高的口碑，被认为是一款耐用、省油、高效的挖掘机；而沃尔沃240也获得了不少用户的认可，特别是在操作舒适性和作业效率方面。
四、总结与建议
如果您的作业环境对动力输出和操作体验有较高要求，且愿意承担较高的维修和保养成本以及运输成本，那么沃尔沃240履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您更注重挖掘机的耐用性、省油性和综合效益，且作业环境相对严苛（如破碎作业等），那么小松235履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终的选择应根据具体情况进行权衡和决策。
