在对比浣熊70履带挖掘机和威克诺森803履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括性能特点、适用场景、优缺点等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
浣熊70履带挖掘机
优点：
工作能力和灵活性：浣熊70履带挖掘机具备较强的工作能力和灵活性，采用先进的液压系统和动力传动技术，能够在不同的工况下高效地开展工作。
可调节工作模式：具备可调节的工作模式和工作参数功能，能够根据具体工作需求进行调整，提高工作效率。
安全性能和可靠性：配备了先进的故障诊断系统和自动监测装置，能够及时检测并报警故障信息，提高使用安全性。同时，其抗震性能和稳定性也较好，能够减少作业过程中的震动和倾覆风险。
缺点：
维护和保养成本：由于采用先进技术和复杂的部件结构，浣熊70履带挖掘机的维护和保养成本相对较高。
操作和操控要求：对操作人员的技术水平和经验要求较高，若操作不当可能导致事故。
威克诺森803履带挖掘机
优点：
动力输出强大：搭载高效的发动机，能够提供充足的动力，以应对各种挖掘工作需求，如挖掘深度、挖掘力、爬坡能力等。
灵活性和机动性：采用紧凑的设计，配备多个独立工作装置，使其能够在狭小的作业空间内灵活运作，非常适合城市建筑工地或狭窄的地下空间。
操作简便：采用先进的液压系统和人机工程学设计，使得操控简单易学，操作者能够迅速上手并熟练地完成各项挖掘任务。
坚固耐用：具有坚固耐用的结构和可靠的液压系统，能够在复杂的工况下保持平稳运行。
缺点：
载重能力有限：作为小型挖掘机，威克诺森803的最大载重能力相对较低，主要适用于小型挖掘工作。
功能有限：相比于大型挖掘机，其功能相对简化，无法胜任一些大型土方移动或重型工程项目。
综合对比
| | 浣熊70履带挖掘机 | 威克诺森803履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作能力和灵活性 | 较强，适应不同工况 | 强大动力，适合狭小空间 | | 安全性和可靠性 | 配备先进故障诊断系统，抗震稳定 | 坚固耐用，液压系统可靠 | | 维护和保养成本 | 较高 | 相对较低（未明确提及，但通常小型机较低） | | 操作和操控要求 | 高 | 低，易于上手 | | 载重能力 | 未明确提及 | 有限，适用于小型挖掘工作 | | 功能范围 | 可调节工作模式，功能丰富 | 相对简化，适用于特定场景 |
结论：
选择哪款挖掘机更好取决于具体的工程需求和预算。如果工程对挖掘机的工作能力和灵活性要求较高，且操作人员具备较高技术水平，可以考虑浣熊70履带挖掘机。而如果更看重挖掘机的灵活性和机动性，以及操作的简便性，且工程规模适中，威克诺森803履带挖掘机则是一个不错的选择。此外，还需要考虑维护和保养成本以及设备的可靠性和耐用性等因素。
