在比较加藤中骏35履带挖掘机和加藤中骏18履带挖掘机时，由于直接针对这两款机型进行详细对比的信息较为有限，且“加藤中骏18履带挖掘机”的具体型号（如18VX、18VX-N等）未明确，因此我将基于现有信息，对这两款或类似机型的特点进行概括性分析，以帮助您做出判断。
加藤中骏35履带挖掘机
性能特点：
发动机：通常配备高效节能的发动机，如洋马等品牌，额定功率适中，适用于多种工况。
作业性能：具备较好的挖掘力和作业速度，适合中小型工程项目。
设计：履带跨距适中，操作平稳，便于在复杂地形中作业。
环保性：符合环保标准，低噪音、低排放。
应用场景：适用于城市建设、道路施工、农田水利等多种场合。
加藤中骏18履带挖掘机（以18VX为例）
由于“加藤中骏18履带挖掘机”的具体型号未明确，这里以较为常见的18VX型号为例进行说明：
性能特点：
液压系统：搭载KATO独特三泵合流液压技术，提供稳定而高效的动力输出。
发动机：采用日本制造、专为KATO量身定制的YANMAR发动机，耐高温、节油性好。
作业能力：最大挖掘力达1670kg，领先于同级别机型。
设计：履带伸缩设计，自由出入狭窄作业空间；大臂侧摆，满足紧贴墙根、侧挖等挖掘作业需求。
安全性：标配安全保护装置，如防溢流阀、防过载装置等，确保施工安全。
应用场景：特别适合在狭窄空间或城市环境中作业，如城市管道施工、地下室开挖等。
综合比较
作业能力：从最大挖掘力等参数来看，加藤中骏18VX（或其他类似18吨级机型）可能具有更强的作业能力，尤其适合对挖掘力有较高要求的场合。而加藤中骏35履带挖掘机则在中型工程项目中表现均衡。
灵活性：加藤中骏18履带挖掘机（如18VX）由于其履带伸缩和大臂侧摆的设计，在狭窄空间作业时具有更高的灵活性。而加藤中骏35履带挖掘机虽然也能适应多种地形，但在极端狭窄空间作业时可能稍显不足。
成本：一般来说，随着机型吨位的增加，挖掘机的购置成本和运营成本也会相应提高。因此，在选择时还需考虑项目预算和成本效益。
结论
由于具体型号（如加藤中骏18的具体型号）未明确，以上比较基于一般性描述。在实际选择中，建议根据具体项目需求、预算以及机型详细配置进行综合考量。如果项目对挖掘力有较高要求且作业空间相对狭窄，可以考虑加藤中骏18系列挖掘机；如果项目规模适中且作业空间相对开阔，加藤中骏35履带挖掘机也是一个不错的选择。
