威克诺森38履带挖掘机和日立75履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维护便利性等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
威克诺森38履带挖掘机（以EZ38为例）
优点：
机动性和适应性：威克诺森EZ38采用轻量化设计，重量较轻，便于运输和操作，且行走性能和转向灵活性出色，能够适应各种地形和工作环境，包括狭窄的空间和复杂的地形。
先进的技术和设计：配备强大的发动机和液压系统，以及创新的操作控制系统，提供高效的挖掘和装载能力，且操作简单直观。
智能化功能：如自动回转、自动排气和负荷感应系统等，提高了操作效率和安全性。
舒适性和人性化设计：驾驶室和顶棚的设计符合人体工学，内部舒适，提高了生产效率。同时，大功率柴油发动机和高效的液压系统允许在较高的环境温度下全负荷工作。
缺点：
挖掘和装载能力相对较小：由于尺寸和容量较小，可能不适合处理大型工程项目，需要额外的设备支持。
维护成本较高：由于其先进的技术和设计，维护和保养需要更多的专业知识和技能，部分零部件可能较为昂贵。
日立75履带挖掘机（以ZX75-6A为例）
优点：
高效性能：配备先进的液压系统和动力系统，实现高效的挖掘和装载作业，快速的移动速度和强大的推土能力提高了施工效率。
紧凑设计：结构紧凑，能够在有限的空间内灵活操作，适合狭小工地或狭窄通道中的作业。
舒适驾驶室：设有舒适的座椅和人性化的控制面板，为操作人员提供良好的工作环境，同时低噪音和低振动系统减轻了驾驶员的疲劳感。
高可靠性和耐用性：采用先进的制造技术和优质的材料，具有出色的耐久性和可靠性，减少了维修和故障的次数，提高了使用寿命。
缺点：
价格较高：作为一款高端挖掘机，价格可能较高，对于预算有限的用户可能不太实惠。
专业维护需求：复杂的液压和电气系统需要经常进行专业的维护和保养，以确保其正常运行和长寿命。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不错的表现，但日立75可能因其更强大的动力和液压系统而在处理大型工程项目时更具优势。
适应性和灵活性：威克诺森38在狭小空间和复杂地形中的适应性和灵活性更佳。
舒适性和人性化：两者都注重操作员的舒适性，但具体体验可能因个人喜好而异。
成本与维护：日立75可能因价格较高和复杂的维护需求而在成本上略高于威克诺森38。
因此，选择哪款挖掘机更好需要根据实际需求和预算进行权衡。如果项目规模较大且预算充足，且对高效性能和耐久性有较高要求，日立75可能是更好的选择。而如果项目规模较小或需要在狭小空间内灵活作业，且预算相对有限，威克诺森38则可能更合适。
