在比较奥泰重工60履带挖掘机（假设型号为AT60E-9）和小松228履带挖掘机（型号为PC228USLC-10）时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能参数、品牌实力、用户评价等。但请注意，由于我无法直接访问实时用户反馈或进行实际测试，以下分析将基于已知的技术规格和品牌信息。
一、性能参数对比
| 项目 | 奥泰重工AT60E-9 | 小松PC228USLC-10 | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 | 6吨 | 24.35吨 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 额定功率 (kW) | 43kW | 123kW | | 铲斗容量 (m3) | 0.23m3 | 1.49m3 | | 行走速度 (km/h) | 4.5/2.3km/h | 未详 | | 回转速度 (rpm) | 11rpm | 未详 | | 爬坡能力 (%) | 35% | 未详 | | 燃油箱 (L) | 200L | 未详 | | 液压油箱 (L) | 100L | 未详 |
吨位与用途：奥泰重工AT60E-9属于小型挖掘机，适合小型工程、园林、市政等场合；而小松PC228USLC-10属于中大型挖掘机，适合矿山、大型工程、土方作业等。因此，选择哪款挖掘机需根据具体工作需求来定。
功率与铲斗容量：小松PC228USLC-10在功率和铲斗容量上远超奥泰重工AT60E-9，这意味着它具备更强的挖掘能力和更高的工作效率。
二、品牌实力对比
奥泰重工：作为国内知名的工程机械制造商之一，奥泰重工在挖掘机领域有一定的市场份额和用户基础。其产品以性价比较高、耐用性较好而著称。
小松：小松作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，其产品在全球范围内享有盛誉。小松挖掘机以性能稳定、耐用性强、作业效率高而知名，广泛应用于各种大型工程项目中。
三、用户评价
由于我无法直接获取最新的用户评价数据，因此无法直接对比两款挖掘机的用户反馈。但一般来说，大型品牌如小松在产品质量、售后服务等方面往往有更完善的保障体系，能够获得更多用户的信赖和好评。
四、总结
综上所述，奥泰重工60履带挖掘机和小松228履带挖掘机各有优势，选择哪款更好需根据具体工作需求、预算以及对品牌和性能的要求来综合考虑。如果工程规模较小、对挖掘能力要求不高，且预算有限，奥泰重工AT60E-9是一个不错的选择；而如果工程规模较大、对挖掘能力和工作效率有较高要求，且预算较为宽裕，小松PC228USLC-10则可能更适合您的需求。
