力士德160.8履带挖掘机和柳工922履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德SC160.8LC履带挖掘机
动力与性能：
配备了强大的发动机和液压系统，能够提供高功率和高效能，适用于各种重型工程任务。
搭载了新型安全环保的原装进口康明斯发动机，动力强劲，使用维护方便，油耗低，噪音小。
采用了先进的涡轮增压发动机，功率储备足，能够最大限度地发挥出发动机的动力。
操作与稳定性：
操控性好，配备了先进的液压操作系统，使操控更加灵活和精准。
稳定性强，采用了稳定的底盘和液压系统，可以在工作过程中保持较好的稳定性和平衡性。
舒适性与多功能性：
驾驶室设计宽敞，座椅可调节，配备空调、音响等设施，提供舒适的工作环境。
可配备不同类型的附属设备，如抓木器、破碎器等，适用于不同的工程需求。
优缺点总结：
优点：强大的功率、卓越的挖掘能力、稳定性好、操控性优秀、耐用性强、操作舒适性好、多功能性等。
缺点：价格较高，可能超出一些预算较低的用户的购买能力；重量较大，限制了在狭小空间内的操作能力。
二、柳工CLG922D履带挖掘机
动力与性能：
整机工作重量为22000kg，具备较强的动力系统和液压元部件，确保高效作业。
发动机采用知名品牌产品，如康明斯柴油机，低排放、低噪音、高效率、可靠性好。
操作与稳定性：
操作方式轻巧灵活，高刚性整机结构和重型底盘确保稳定性。
驾驶室采用硅油减振器进行减振，提高舒适性及工作效率。
舒适性与安全性：
驾驶室豪华型超大空间，座椅可调节至最佳位置，悬浮式设计更舒适。
密封性能良好，有效隔离噪音干扰，驾驶室内还配有收放机等设施。
优缺点总结：
优点：整机工作重量大、动臂和斗杆长度较长、回转速度快、操作性能好、维护保养方便且成本低廉。
缺点：具体缺点可能因个体差异而异，但总体上，柳工CLG922D挖掘机在性能和舒适性方面表现出色。
三、综合对比
动力与性能：两款挖掘机均配备了高效能的发动机和液压系统，但力士德SC160.8LC在动力储备和发动机技术上可能略胜一筹。
操作与稳定性：力士德SC160.8LC在操控性和稳定性方面表现出色，而柳工CLG922D也具有很好的操作灵活性和稳定性。
舒适性与多功能性：力士德SC160.8LC在驾驶室舒适性和多功能性方面更有优势，柳工CLG922D同样提供了舒适的驾驶环境和一定的扩展能力。
价格与成本：力士德SC160.8LC的价格相对较高，且维护成本也可能较高；柳工CLG922D的具体价格信息未详细提供，但考虑到其性能和品牌优势，价格也可能不菲。
结论
最终选择哪款挖掘机更好，需要根据实际的工作需求、预算以及个人偏好来决定。如果注重强大的动力和高效的作业能力，以及较好的舒适性和多功能性，可以选择力士德SC160.8LC；如果更注重性价比和整体的操作体验，柳工CLG922D也是一个不错的选择。建议在实际购买前咨询专业经销商或进行试机体验，以便更准确地了解产品的性能和特点。
