在比较厦工843履带挖掘机和沃尔沃500履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、耐用性、燃油效率、操作舒适性、维修保养便利性等方面。由于直接对比两款具体型号（厦工XG843FL与沃尔沃EC500）的信息较为有限，我将基于一般性的产品特点和用户反馈来进行分析。
厦工843履带挖掘机
性能与特点：
动力系统：厦工XG843FL挖掘机配备了高效的发动机，具有较高的功率和燃烧效率，能在各种工作环境下稳定运行。
机械结构：采用坚固耐用的钢结构和优质组件，具备较高的稳定性和承载能力。
操作性：配备先进的液压控制系统和人机工程学设计，操作灵活且精确，控制面板直观友好，提升工作效率。
安全性：驾驶室四面防护，工作灯LED化，配备后视摄像头等，确保作业安全。
优势：
性价比高，适合多种工况需求。
灵活的模块化作业组件技术，提高作业效率。
驾驶室升降功能，提供更广阔的作业视野。
沃尔沃500履带挖掘机
性能与特点：
动力与效率：沃尔沃EC500挖掘机采用强大的发动机和电动液压系统，回转速度快，铲斗容量大，燃油效率高，提升整体作业效率。
耐用性：采用高品质材料和精湛工艺，机器经久耐用，适合严苛的应用场合。
舒适性：驾驶室设计低噪音、低振动，视野开阔，配备空气悬浮座椅和符合人体工程学的控制器，提升操作员的工作体验。
维修保养：维修保养简便，较长的保养周期有助于降低运营成本并增加正常运行时间。
优势：
燃油效率高，降低运行成本。
强大的作业能力和稳定性，适合大型工程项目。
先进的驾驶室设计和便捷的维修保养功能，提升操作舒适性和维护便利性。
综合比较
性能与效率：沃尔沃EC500在发动机性能、燃油效率和作业能力上可能更具优势，适合大型、严苛的工程项目。厦工XG843FL则以其灵活性和性价比著称，适合多种工况需求。
操作舒适性：沃尔沃EC500的驾驶室设计和人机工程学配置更为先进，为操作员提供更好的工作环境。厦工XG843FL在驾驶室设计和视野方面也表现出色，但可能稍逊于沃尔沃。
耐用性与维修保养：两款挖掘机均采用高品质材料和精湛工艺，具有较高的耐用性。沃尔沃EC500在维修保养方面更为简便，有助于降低运营成本。
结论：
选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、预算和需求。如果追求更高的作业效率、更强的耐用性和更舒适的操作体验，且预算允许，沃尔沃EC500可能是一个更好的选择。如果注重性价比和灵活性，厦工XG843FL也是一个值得考虑的选项。建议在实际购买前咨询专业销售人员或进行实地试机，以便更准确地了解产品性能和适用性。
