小松550履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松550履带挖掘机（PC550LC-11M0）
性能强劲：
搭载小松原装进口SAA6D125E-7新国四发动机，功率高达367kW（另一种说法为270kW，可能因不同配置或版本而异），确保了挖掘作业的强劲动力。
采用负荷传感液压系统，实现泵流量与负荷的随动控制，高精度控制动作流量，提高作业效率。
结构坚固：
动臂和斗杆经过加强处理，适合高强度矿山作业，确保稳定性。
铲斗优化设计，形状更利于切入和装满，提升作业效率。
智能化配置：
配备智能化工作模式选择功能，包括P模式（快速和工作优先）、E模式（经济和燃油优先）、吊装模式、破碎模式等，适应不同工况需求。
标配后视摄像头和具有重量调节功能的悬浮座椅，提升驾驶舒适性和安全性。
节能环保：
发动机具备自动怠速停机功能，减少燃油消耗和排放，节能环保。
维护保养便捷：
维保区域布局简单，发动机保养便捷、安全，保养件集中化配置。
竹内180履带挖掘机（TB180）
功能强大：
配备高性能发动机和先进液压系统，具有较强的挖掘和装载能力，适用于各种工况。
灵活性好：
采用独立控制的履带式行走装置，可在各种地形和环境下自由行走，灵活性和适应性强。
操作简便：
配备先进操控系统和舒适驾驶室，人性化设计和布局减轻操作员劳动强度，提高工作效率。
安全可靠：
采用先进安全措施和防护装置，保障操作安全，减少事故概率。
价格与维护：
价格相对较高，可能给中小型企业带来一定经济压力。
结构复杂，维护保养可能较为困难，需要专业技术人员进行。
综合对比
性能与规模：小松550作为大型挖掘机，在功率、挖掘力和作业效率上明显高于竹内180。如果项目需要处理大量土方或进行重型挖掘作业，小松550更为适合。
灵活性与适用性：竹内180以其良好的灵活性和适应性，在中小型项目和复杂地形作业中更具优势。
预算与维护：考虑到预算和维护成本，竹内180可能更适合预算有限且对维护便利性有较高要求的用户。
因此，在选择时，用户应根据具体项目需求、预算和预期维护成本等因素综合考虑。如果项目对挖掘效率和功率有较高要求，且预算充足，小松550是更好的选择；如果项目规模较小或需要频繁在复杂地形作业，且对预算和维护成本有较高要求，竹内180则可能更合适。
