在比较中联重科75履带挖掘机和龙工6485履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、技术特点、适用场景、用户反馈等。然而，需要注意的是，具体型号（如中联重科的ZE75E-10或龙工的LG6485H）可能会因产品更新迭代而有所变化，以下分析基于当前可获取的信息。
中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10为例）
性能与配置：
采用大功率发动机，动力强劲充沛，满足国三排放标准。
耐磨坚固的推土铲设计，使施工更加便捷。
具有精准灵敏的操作体验，坚固耐用性提升，设计寿命大于12000小时。
技术特点：
燃油效率较高，提升了作业的经济性。
机器配置良好，动作流畅，性能稳定。
适用场景：
适用于多种施工场景，包括但不限于基础设施建设、矿山开采等。
用户反馈：
用户普遍反映其性能稳定，操作流畅，但也有部分用户认为其价格相对较高。
龙工6485履带挖掘机（以LG6485H为例）
性能与配置：
动力系统采用进口康明斯QSL9发动机，满足国三排放标准，更节能、更强劲、更环保。
主要液压件采用德国进口，保证整车性能的可靠和稳定。
整机工作质量达到48200kg，额定斗容为2.2-2.5m3，额定功率为299/1800KW/rpm。
技术特点：
自主研发高度智能化的麦珂斯(MCSS)电控系统，提升作业效率和机器状态监控。
精准的功率匹配度和优越的操作协调性，大幅提升燃油经济性和作业效率。
挖掘力强劲，高效应对各种矿山工况及严苛工作环境。
适用场景：
广泛适用于大型矿山开采、市政建设、道路建设、农田水利施工等多种作业方式。
用户反馈：
用户对其性能、可靠性和作业效率给予高度评价。
综合比较
性能与配置：两者均采用了高性能的发动机和液压系统，但龙工6485在动力系统的配置上可能更为先进和环保。
技术特点：龙工6485在智能化和燃油经济性方面表现更为突出，而中联重科75则在耐磨坚固和操作体验上有所优势。
适用场景：两者均适用于多种施工场景，但龙工6485因其更强的挖掘力和高效性，可能更适合于大型矿山等严苛环境。
用户反馈：两者均获得了用户的正面评价，但具体反馈可能因具体型号和用户需求而有所不同。
综上所述，中联重科75履带挖掘机和龙工6485履带挖掘机各有其优势和特点。在选择时，建议根据具体施工需求、预算以及对性能、技术特点的偏好进行综合考虑。如果更注重智能化和燃油经济性，且施工环境较为严苛，龙工6485可能是一个更好的选择；而如果更看重耐磨坚固和操作体验，且预算相对紧张，中联重科75也是一个值得考虑的选项。
