徐工75履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本参数对比
| | 徐工75履带挖掘机 | 小松650履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 特大型（具体型号可能有所不同，但通常大于50吨） | 特大型（50吨以上） | | 整机工作质量（kg） | 约75000（具体型号XE750D） | 61400 | | 额定斗容（m3） | 3.8-5.3（具体型号可能有所不同） | 3.1/3.5(SE) | | 额定功率（KW/rpm） | 403/2100（具体型号可能有所不同） | 320/1800 |
二、性能特点
徐工75履带挖掘机：
发动机：采用徐工定制久保田机械式直喷增压发动机，具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及恶劣工况下可靠性高等优点。
液压系统：配备全新负载敏感液压系统，能耗低、效率高。同时，采用徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，使得工况适应性更好。
电控系统：带有“自动怠速”功能的电控系统，能够自动控制设备的怠速，降低燃油消耗，提高工作效率。
工作装置和底盘：强化工作装置和底盘保证了更高的可靠性，适应各种工况。
广泛用途：广泛用于小型土石方工程、市政建设、路面修复、混凝土破碎、埋设电缆、农田水利建设、园林栽培及河沟清淤等工程。
小松650履带挖掘机：
动力强劲：小松PC650LC-8EO(SE)挖掘机拥有超强的动力，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
性能优越：先进的机器总体控制，使工作装置速度提高，同时提供多种作业模式选择，满足不同工况需求。
工艺成熟：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其生产工艺和技术水平都处于行业领先地位。
通用性强：小松650挖掘机属于通用型挖掘机，适用于多种作业方式，铲斗为反铲，前进向上，强制切土。
三、综合评价
如果预算较为宽裕，且需要应对复杂多变的工况，小松650履带挖掘机可能更适合，因为其动力强劲、性能优越且通用性强。
如果更注重性价比和燃油经济性，徐工75履带挖掘机则是一个不错的选择。其发动机和液压系统都经过精心设计，具有能耗低、效率高的特点，同时价格可能更为亲民。
综上所述，徐工75履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据实际情况进行综合考量。
