在比较太原重工35履带挖掘机和加藤820履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量。然而，由于太原重工的具体型号为WK-35，而加藤的型号为HD820III或HD820III-LC（考虑到加藤HD820V-LC可能与HD820III系列相似但不完全相同，这里主要基于HD820III系列进行分析），且两者在设计和用途上可能存在显著差异，因此直接比较可能存在一定难度。不过，我们可以从一些通用的性能指标上进行初步对比。
太原重工WK-35履带挖掘机
主要特点：
吨位与用途：WK-35是一款大型矿山型履带挖掘机，吨位达到1065吨，适合大规模、高强度的矿山开采作业。
发动机系统：配备有强大的发动机，通常具有较高的额定功率和扭矩，以满足重负荷作业需求。
作业范围：具有极大的挖掘半径和挖掘深度，能够覆盖较大的工作区域。
加藤HD820III/HD820III-LC履带挖掘机
主要特点：
吨位与用途：HD820III系列属于20吨级中型履带挖掘机，适用于多种施工环境，包括建筑、道路、水利等工程。
发动机与性能：通常配备三菱等知名品牌发动机，具有较高的工作效率和稳定的操作性能。
操作与维护：具备良好的控制系统和操作界面，操作相对简单；但维护保养相对复杂，需要一定的专业知识和技能。
燃油消耗：相比大型挖掘机，其燃油消耗量可能较小，但仍需考虑长时间作业的运营成本。
综合对比
作业规模与用途：太原重工WK-35更适合大规模、高强度的矿山开采作业，而加藤HD820III系列则更适用于多种中等规模的施工环境。
性能与效率：两者在各自领域内均表现出较高的性能和效率，但具体表现还需根据实际作业条件和使用需求进行评估。
操作与维护：加藤HD820III系列在操作和维护方面可能具有一定优势，但太原重工WK-35在复杂施工条件下的适应性和稳定性也不容忽视。
成本与投资：太原重工WK-35的初始投资成本可能较高，但长期来看可能因其高效作业能力而降低总体运营成本；加藤HD820III系列则可能在中小规模项目中具有更高的性价比。
结论
由于两者在吨位、用途、性能等方面存在显著差异，因此无法简单地判断哪个更好。选择哪款挖掘机应根据实际作业需求、预算、施工环境以及维护能力等因素综合考虑。如果项目规模较大且对作业效率有极高要求，太原重工WK-35可能是更好的选择；而如果项目规模中等且需要灵活应对多种施工环境，加藤HD820III系列则可能更为合适。
