在对比加藤1638履带挖掘机和玉柴13履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、可靠性、燃油效率、操作便捷性以及维护成本等。然而，由于具体的详细参数和最新数据可能随时间而变化，以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准。
加藤1638履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：加藤HD1638R挖掘机采用了高效的液压系统，提供稳定而强劲的挖掘力，能够轻松应对各种挖掘工作。
优良的可靠性：该挖掘机采用高质量的零部件和精良的制造工艺，确保在恶劣工作环境中保持稳定的性能。同时，配备先进的故障自诊断系统，提高设备的可靠性和运行效率。
出色的操作性能：采用人机工程学设计，驾驶员可以轻松而精确地控制设备，提高工作效率。智能化的控制系统可根据不同工况自动调节操作参数，提供更好的操作体验。
缺点：
维修成本高：由于其采用先进的技术和零部件，维修成本相对较高。
燃油消耗大：这可能会增加使用成本，尤其是在长期作业中。
玉柴13履带挖掘机
优点：
质量稳定：玉柴13挖掘机以其稳定的质量和较低的故障率著称，整体结构耐磨耐用。
操作舒适性好：据用户反馈，玉柴13挖掘机的驾驶舒适性较高，操作流畅。
省油耐用：该挖掘机在燃油经济性方面表现良好，能够有效降低使用成本。
缺点：
具体性能参数差异：由于未直接对比两款挖掘机的具体参数，如挖掘深度、斗容等，因此无法直接评估在某些特定工况下的表现差异。
品牌及型号选择：不同品牌和型号的挖掘机在性能、配置和价格上可能存在较大差异，需要根据实际需求进行选择。
综合对比
在对比两款挖掘机时，需要考虑的具体因素包括：
作业需求：根据工程的具体需求和工况选择合适的挖掘机型号和规格。
成本效益：综合考虑挖掘机的购买成本、燃油成本、维护成本以及使用寿命等因素，评估其成本效益。
售后服务：了解品牌及经销商的售后服务质量和覆盖范围，以确保在使用过程中能够得到及时的技术支持和维修服务。
由于无法直接获取两款挖掘机在相同条件下的详细对比数据，因此无法给出明确的“哪个更好”的结论。在选择时，建议根据实际需求、预算以及市场调研结果进行综合评估。同时，也可以咨询专业人士或参考其他用户的评价和建议来做出更加明智的决策。
