在对比小松2000挖掘机和利勃海尔900挖掘机时,我们需要从多个方面进行考量,包括机器的基本参数、性能特点、用户体验以及价格与性价比等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析:
| 项目 | 小松2000挖掘机 | 利勃海尔900挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 特大挖(50吨以上) | - | | 行走方式 | 履带 | 履带 | | 用途 | 矿山型 | - | | 整机工作质量(kg) | 200000 | 20000 | | 额定斗容(m3) | 12(或10.0-14.0) | 0.45-1.05 | | 额定功率(KW/rpm) | 713/1800 | 95(另有说法为对应不同机型有不同的额定功率) |
从基本参数来看,小松2000挖掘机在整机工作质量和额定斗容上均远大于利勃海尔900挖掘机,显示出其更强的承载能力和挖掘能力,更适合大型、高强度的挖掘作业。而利勃海尔900挖掘机在吨位和斗容上相对较小,可能更适合中型或特定的小型挖掘作业。
小松2000挖掘机:
利勃海尔900挖掘机:
小松2000挖掘机:
利勃海尔900挖掘机:
小松2000挖掘机:
利勃海尔900挖掘机:
综上所述,哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果作业需求是大型、高强度的挖掘作业,如矿山开采等,且对作业效率和稳定性有较高要求,那么小松2000挖掘机将是更合适的选择。而如果作业需求是中型或特定的小型挖掘作业,且对成本有一定考虑,同时希望获得良好的用户体验和性价比,那么利勃海尔900挖掘机可能是一个不错的选择。
设备名称 | 小松2000挖掘机 | 利勃海尔900挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 970(713)kW | 95kW |
工作重量 | 200000kg | 20000kg |
铲斗容量 | 12m³ | 0.45 - 1.05m³ |
最大挖掘深度 | 9235mm | mm |
关注度 | 38002 | 1017 |
更多小松2000挖掘机参数 | 更多利勃海尔900挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3