在比较竹内20履带挖掘机和力士德160履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、质量、用户评价、价格以及售后服务等。然而，直接对比两款不同型号、不同品牌的挖掘机并不总能给出绝对的优劣答案，因为每款挖掘机都有其特定的设计用途和市场定位。不过，我可以根据现有信息，对这两款挖掘机进行一些概括性的分析。
竹内20履带挖掘机
品牌背景：竹内是日本工程机械行业的知名品牌，其挖掘机产品以高性能、高可靠性和易维护性著称。
性能特点：竹内20履带挖掘机可能属于微型挖掘机范畴，通常适用于狭窄空间作业、城市建设、园林绿化等小型工程。它可能具有灵活的操作性和良好的通过性，适合在复杂环境中作业。
用户评价：由于未直接提供竹内20履带挖掘机的具体用户评价，但可以推测其品牌影响力和市场口碑应该较为正面。
力士德160履带挖掘机
品牌背景：力士德是中国的一家挖掘机制造商，其产品在国内市场上具有一定的知名度和市场份额。
性能特点：力士德160履带挖掘机属于中型挖掘机范畴，适用于多种工程作业，包括土方挖掘、基础设施建设等。它可能配备了先进的发动机和液压系统，具有强劲的动力和高效的作业能力。
用户评价：根据路面机械网等网站的用户评价，力士德160履带挖掘机在价格、性能和质量方面表现良好。用户普遍认为其价格便宜、质量好、速度快，且发动机和大泵等部件耐用。然而，也有用户提到其提大臂速度稍慢，以及价格上可能还有进一步下降的空间。
综合对比
性能与用途：力士德160履带挖掘机在性能上可能更胜一筹，适用于更大规模的工程作业。而竹内20履带挖掘机则更适合小型、精细化的作业场景。
价格：具体价格因型号、配置和市场变化而异，无法直接比较两款挖掘机的价格。但根据用户评价，力士德160挖掘机在价格上可能具有一定的优势。
用户评价：两款挖掘机在各自领域内都获得了用户的好评，但力士德160挖掘机在性能、质量方面的评价更为突出。
结论
由于两款挖掘机在性能、用途和价格等方面存在差异，因此无法简单地判断哪款更好。选择哪款挖掘机应根据具体的工程需求、预算和作业环境等因素综合考虑。如果工程规模较大、对作业效率有较高要求，且预算允许，那么力士德160履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果工程规模较小、需要精细化作业，且对价格较为敏感，那么竹内20履带挖掘机可能更符合需求。
