在比较徐工390履带挖掘机和阿特拉斯3607履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、稳定性、操作性、舒适性、价格及适用性等方面。然而，由于直接对比两款具体型号的详细信息（如具体配置、最新价格等）可能因市场变化而有所不同，以下分析将基于一般性特点和已知信息：
徐工390履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：徐工挖掘机通常配备高性能的发动机和液压系统，能够承担大量的工作任务，提高工作效率。例如，徐工XE390CH挖掘机以其高效的动力输出和燃油经济性著称。
稳定性高：采用优化设计的底盘和液压系统，确保在各种复杂工况下都能表现出色。
操作性好：人性化设计使得操控简单方便，有助于提高工作效率。同时，宽敞的驾驶室和良好的视野也提升了操作舒适性。
耐用可靠：采用高强度材料和先进焊接工艺，确保整体结构牢固耐用，减少故障和维修成本。
可能存在的不足：
价格较高：作为一款高性能的大型挖掘机，其价格可能相对较高，不太适合小型工程。
重量较大：由于挖掘机本身需要具备稳定性和承载能力，所以其重量相对较大，可能需要较大的运输设备进行搬运，不太适合某些狭小的工作场地。
维护和保养复杂：重型设备需要定期进行维护和保养，成本相对较高。
阿特拉斯3607履带挖掘机
优点：
卓越的性能和可靠性：该挖掘机采用先进的技术和创新的设计，具备较强的动力输出能力，能够迅速、高效地进行挖掘作业。同时，稳定的液压系统和坚固的机身结构确保了其在恶劣工况下的出色表现。
用户友好的操作系统：配备简单直观的控制面板和人性化的操纵杆，降低了操作员的学习成本，提高了施工效率。
良好的操作性能和舒适性：操控灵活方便，操作人员能够轻松掌握和操作设备，提供良好的工作环境。
可能存在的不足：
价格相对较高：一般只适用于资金充足的大型项目，对于小型施工公司而言可能承受不起。
重量较大：与徐工390类似，阿特拉斯3607挖掘机的重量也可能成为在某些狭小工地或道路上操作的限制因素。
运输和维护成本较高：需要专业设备进行运输和维护，增加了施工成本。
综合比较
由于两款挖掘机均属于高性能的大型设备，它们在性能、稳定性、操作性和舒适性等方面均表现出色。然而，在选择时还需考虑以下因素：
项目需求：根据项目的大小、工期、施工环境等因素选择最适合的挖掘机型号。
成本预算：考虑设备的购买成本、运输成本、维护成本等，确保符合项目预算。
技术支持和售后服务：选择有良好技术支持和售后服务的品牌和产品，以确保设备在使用过程中能够得到及时的维护和保养。
综上所述，徐工390履带挖掘机和阿特拉斯3607履带挖掘机各有优势，具体选择还需根据实际需求和项目情况来决定。建议在购买前进行充分的市场调研和比较，以便做出更加明智的决策。
