在比较龙工6235履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括技术参数、性能特点、用户评价等。
一、技术参数对比
龙工6235履带挖掘机：
整机工作重量：22000kg，表明其具有较高的承载能力。
铲斗容量：1.16m3，适合较大规模的挖掘作业。
发动机型号及功率：康明斯B5.9-C，额定功率133kw/rpm，提供强劲的动力支持。
最大挖掘深度：6566mm，能够应对较深的挖掘需求。
铲斗挖掘力：128.5kN，表现出较强的挖掘能力。
竹内1140履带挖掘机：
整机工作重量：14230kg，相对较轻，但也具备足够的承载能力。
铲斗容量：0.5m3，适合中等规模的挖掘作业。
发动机型号及功率：ISUZU BB-4BG1TRE，额定功率62.2/2050kw/rpm，虽然功率较低，但足够应对一般挖掘任务。
最大挖掘深度：4990mm，能够满足多数挖掘场景的需求。
铲斗挖掘力：98.7kN，表现出良好的挖掘性能。
二、性能特点对比
龙工6235履带挖掘机：
强大的工作能力：搭载高性能发动机和先进液压系统，能够应对各种挖掘作业。
稳定可靠：采用优质结构设计和先进制造技术，确保长时间稳定运行。
高效节能：通过先进的液压系统和电子控制技术，实现高作业效率和低能耗。
操控方便：人性化的驾驶室和易于操作的控制系统，提高操作便捷性。
维护便捷：模块化设计使得各部件易于拆卸和更换，减少停机时间。
竹内1140履带挖掘机：
强大的工作能力：尽管功率相对较低，但仍能提供足够的挖掘和推土能力。
操作灵活：采用独特设计，如大臂可侧摆且外带推土板，增加操作灵活性。
舒适的操作环境：宽敞的驾驶室和优良的视野，提高驾驶员的工作舒适性。
易于维护：设计考虑到了易于维修和保养的需求。
三、用户评价
龙工6235履带挖掘机：
有用户评价其速度快、省油，但提到动作可能不协调，建议进行调整。整体而言，用户对其性能和质量给予了肯定。
竹内1140履带挖掘机：
虽然未直接提及竹内1140的具体用户评价，但根据竹内品牌在其他产品上的表现，可以推测其同样具有高品质和可靠性。
四、总结
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要处理较大规模的挖掘作业，且对挖掘深度和挖掘力有较高要求，龙工6235可能更为合适。而如果追求操作灵活性和相对较轻的整机重量，同时满足一般挖掘需求，竹内1140也是一个不错的选择。在实际购买前，建议进一步了解两款产品的详细参数、性能特点以及用户评价，以便做出更明智的决策。
