晋工924履带挖掘机和沃尔沃210履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、晋工924履带挖掘机
优点：
动力系统强大：晋工924配置了高效的发动机，提供强劲的动力输出，能够应对各种作业需求。
工作效率高：采用先进的液压系统，具有快速的响应速度和准确的控制，能够高效地完成各种挖掘作业。
工作性能稳定：具有稳定的行走性能和作业稳定性，能够适应复杂的工作环境，保证作业质量。
操作体验舒适：采用人性化设计，配备了舒适的工作室和精确的操纵装置，提供舒适的操作体验，降低操作员的劳动强度。
缺点：
自重较大：限制了其在狭小空间内的灵活性，需要更大的操作空间。
燃油消耗较高：由于强劲的动力系统，燃油消耗相对较高，造成运营成本较高。
噪音较大：在作业过程中会产生较大的噪音，可能对作业人员和周围环境造成一定的影响。
维护成本较高：由于该挖掘机的复杂性和高负荷作业，维护和维修所需的资金和时间成本较高。
二、沃尔沃210履带挖掘机
优点：
力量大，效率高：能够应对各类挖掘任务，装车速度快，效率高。
操控性好：动作灵活，挖掘操作流畅精准，液压流量大，平地组合操作响应快速且精确控制。
驾驶舒适度高：驾驶室宽敞，座椅对腰部支撑好，前挡和顶部有遮阳网，空调制冷强，操纵杆轻省力。
安全性高：配备了多种安全保护措施，确保操作人员和设备的安全。
燃油效率高：动力强劲的发动机与优化的液压系统及自动怠速功能配合，省油效果好。
缺点：
保值性不高：二手价格相对较低。
原厂配件贵：养车成本较高，油品要求高，差一点的油容易报警、熄火、自动怠速。
水泵容易坏：大小臂连接处下方打破碎多会破裂，可能需要定期检查和维护。
三、综合对比
性能与效率：沃尔沃210在力量和效率方面表现更为出色，适合对作业效率和挖掘力有较高要求的场景。晋工924虽然也具备强大的动力和高效的工作效率，但可能在某些极端工况下稍显不足。
舒适度与安全性：沃尔沃210的驾驶室设计和舒适性配置更为人性化，同时安全性也更高。晋工924虽然也注重操作体验，但在舒适度和安全性方面可能略逊一筹。
成本与维护：晋工924的燃油消耗和维护成本较高，可能对运营成本造成一定影响。沃尔沃210虽然原厂配件贵，但燃油效率高，整体运营成本可能更为可控。然而，需要注意的是，沃尔沃的配件价格较高，也可能增加一定的维护成本。
应用场景：沃尔沃210更适合对性能、效率和舒适度有较高要求的施工场景，如大型建筑工地、矿山等。晋工924则可能更适合一些对成本有一定控制要求，但仍需保证作业效率和稳定性的场景。
综上所述，晋工924履带挖掘机和沃尔沃210履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的应用场景和需求来决定。如果更注重性能、效率和舒适度，且预算允许，沃尔沃210可能是一个更好的选择；如果更注重成本控制，且作业环境相对宽松，晋工924也是一个值得考虑的选项。
