小松26履带挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例）和临工6235履带挖掘机（以临工LG6235E为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对设备性能、可靠性和维护成本的考量。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松PC260LC-11M0履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载小松SAA6D107E-3发动机，额定功率141.2kW，具备强劲的动力输出，适合多种工况需求。
性能稳定：小松挖掘机以其出色的稳定性和耐用性著称，适合长时间、高强度的作业。
作业效率高：工作重量达到26000kg，铲斗容量大（1.40~1.60m3），挖掘力和装载能力强，提升作业效率。
操控性好：配备先进的液压系统和操控系统，操作灵活，响应迅速。
配置丰富：提供多种工作装置选配，如破碎锤、旋转抓斗等，满足不同作业需求。
缺点：
价格较高：小松作为知名品牌，其产品价格通常较高，可能增加初期投资成本。
维护成本：高端品牌产品的维护成本也可能相对较高。
临工LG6235E履带挖掘机
优点：
技术先进：在吸收VOLVO先进技术的基础上研发，具备高强度底盘、加强型工作装置等先进配置。
动力强劲且经济：配备道依茨第二代电控调速器系统EMR2的增压中冷发动机，动力强劲且经济环保。
节能高效：采用力士乐全功率、正流量控制液压系统，节能效果显著。
操控便捷：配备EECU、VECU及IECU电子控制系统和彩色液晶监视器，人机交互性好，操作维护方便。
适应性强：整机稳定性高，适应多种恶劣工况，且可选配多种工作装置。
缺点：
重量较大：整机重量较大，可能影响在狭小或不平坦区域的机动性。
燃油消耗相对较高：由于功率较大，燃油消耗可能相对较高。
启动较慢：大容量发动机启动时间较长，需要预热以确保正常运行。
综合比较
动力与性能：两款挖掘机均具备强劲的动力和稳定的性能，但小松PC260LC-11M0在发动机功率和作业效率上可能略胜一筹。
操控与配置：临工LG6235E在操控便捷性和配置丰富性方面表现出色，尤其是其电子控制系统和彩色液晶监视器提升了操作体验。
价格与维护：小松PC260LC-11M0作为知名品牌产品，价格和维护成本可能较高；而临工LG6235E则可能更具性价比优势。
因此，在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境和预算进行综合考虑。如果追求更高的品牌知名度和性能稳定性，且预算充足，可以考虑小松PC260LC-11M0；如果注重性价比和操控便捷性，且对燃油消耗和启动时间有一定容忍度，临工LG6235E也是一个不错的选择。
