在对比洋马30履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用性、价格、用户反馈等方面。然而，由于具体型号（如洋马VIO30系列中的具体型号和犀牛XN80系列中的具体型号）的详细技术参数和用户评价可能有所不同，以下分析将基于一般性的比较。
一、性能对比
洋马30履带挖掘机：
通常具备较为紧凑的结构设计，便于在狭窄空间内操作。
搭载高性能液压系统，能够快速、精确地完成挖掘作业。
配备可靠的发动机，提供稳定的动力输出。
操控系统人性化，易于操作，降低学习成本。
犀牛80履带挖掘机：
通常拥有更大的工作重量和挖掘力，适合处理更大规模的土方作业。
配备先进的液压系统和可靠的发动机，确保高效、平稳的工作性能。
整体结构设计紧凑且稳定，适应多种复杂工况。
二、适用性对比
洋马30履带挖掘机：
更适合小型工程、狭窄空间作业（如市政维护、果园种植、农田水利建设等）。
装载能力和挖掘深度相对有限，不适合大型土方作业。
犀牛80履带挖掘机：
适用于中型至大型工程项目，如道路施工、桥梁建设、房地产开发等。
具有较强的装载能力和挖掘深度，能够满足多种施工需求。
三、价格对比
由于不同型号、配置及市场供求关系的影响，具体价格会有所差异。一般来说，犀牛80履带挖掘机的价格可能会高于洋马30履带挖掘机，因为其规格和性能更高。
四、用户反馈
用户反馈是评价产品好坏的重要依据。然而，由于用户的使用环境、操作习惯和需求不同，反馈结果也会有所差异。根据现有信息，洋马和犀牛挖掘机均有一定的用户基础和好评度，但具体型号的用户反馈需进一步查询。
五、总结
在选择洋马30履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机时，需要根据具体的工作需求、施工环境、预算等因素进行综合考虑。如果工程规模较小、空间有限且对装载能力和挖掘深度要求不高，洋马30履带挖掘机可能是一个更经济、实用的选择；如果工程规模较大、需要处理大量土方作业且对设备性能有较高要求，犀牛80履带挖掘机则可能更适合。
请注意，以上分析仅基于一般性比较和现有信息，具体选择还需根据实际情况进行决策。
