加藤1638履带挖掘机和临工660履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、加藤1638履带挖掘机
优点：
强大动力与高效性：加藤HD1638R挖掘机采用先进的发动机和液压系统，提供稳定而强劲的挖掘力，能够轻松应对各种挖掘工作。
高可靠性：采用高质量的零部件和精良的制造工艺，确保挖掘机在恶劣工作环境中保持稳定的性能。同时，配备先进的故障自诊断系统，及时发现并解决潜在问题。
良好操作性能：采用人机工程学设计，驾驶员可以轻松、精确地控制设备，提高工作效率。智能化的控制系统能根据不同工况自动调节操作参数，提供更好的操作体验。
缺点：
维修成本较高：由于采用了先进的技术和零部件，一旦发生故障或需要更换零部件，维修成本可能较大。
燃油消耗较大：这在一定程度上增加了使用成本。
二、临工660履带挖掘机
优点：
节能与环保：采用符合欧Ⅱ阶段排放标准的原装进口洋马发动机，动力强劲且经济环保，可靠性高。
先进液压系统：配置先进的三泵液压系统，先导精准控制，复合作业能力强，作业效率高，精细化作业能力更好。
舒适驾驶室：驾驶室宽敞明亮、视野开阔、密封效果好，配备八方向可调节座椅、双级过滤冷暖空调等，提供舒适的驾乘环境。
稳定性与适应性：整机综合应用临工NVH技术，降低振动和噪声；采用超强型下架结构，提高整机适应恶劣作业工况的能力。
缺点：
关于临工660履带挖掘机的具体缺点，在现有信息中并未明确提及。然而，任何机械设备在使用过程中都可能遇到一些挑战，如特定工况下的适应性、零部件磨损等。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能方面均表现出色，但加藤1638可能在挖掘力和操作性能上略有优势。
可靠性与维护：临工660在可靠性和维护成本方面可能更具优势，尤其是考虑到其采用的高质量零部件和环保发动机。
操作体验与舒适性：临工660的驾驶室设计更为人性化，提供更为舒适的驾乘环境。
成本考虑：加藤1638可能因维修成本和燃油消耗较高而在长期使用中成本略高。
结论
因此，在选择加藤1638履带挖掘机还是临工660履带挖掘机时，建议根据具体的使用场景、预算以及对设备性能、可靠性、维护成本和操作体验等方面的需求进行综合考虑。如果追求更高的挖掘力和操作性能，且预算充足，可以考虑加藤1638；如果注重节能环保、驾驶舒适性和长期使用的经济性，临工660可能是一个更好的选择。
