小松3000挖掘机和徐工750挖掘机各有其特点和优势，以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
小松3000挖掘机
主要特点：
超大挖掘力：小松3000挖掘机属于超大挖（50吨以上）级别，具有强大的挖掘力和工作能力，适合在大型矿山、土石方工程等场合使用。
高性能发动机：配备高性能发动机，能够提供充足的动力支持，满足各种复杂工况的需求。
先进技术：小松挖掘机在液压系统、控制系统等方面拥有先进的技术，能够确保机器的稳定性和高效性。
适用场景：主要适用于大型矿山、土石方工程、水利工程等需要强大挖掘力的场合。
徐工750挖掘机
性能参数：
强大挖掘能力：徐工750履带挖掘机通常具有强大的挖掘能力和高效的作业性能，适用于各种复杂工况和大型挖掘项目。
动力充沛：采用进口高性能发动机，动力充沛，燃油经济性好。
高稳定性：整机结构设计合理，具有较高的稳定性和可靠性。
先进液压系统：采用先进技术，响应速度快，效率高。
舒适操作环境：驾驶室宽敞舒适，操作便捷。
适用场景：更适合大型挖掘项目，对挖掘效率和稳定性有较高要求的场合。
对比分析
挖掘力和工作效率：小松3000挖掘机在挖掘力和工作效率上占据明显优势，适合大型工程；而徐工750挖掘机同样具有强大的挖掘能力和高效的作业性能，但相比之下可能稍逊于小松3000。
稳定性和可靠性：两者都表现出较高的稳定性和可靠性，但小松挖掘机以其卓越的稳定性和耐用性著称，适合长时间连续作业。
节能与环保：虽然两者都采用了先进的节能技术，但具体表现可能因型号和配置而异。徐工750挖掘机在燃油经济性方面也有不错的表现。
价格与维护成本：一般来说，大型挖掘机的价格和维护成本会高于小型挖掘机。小松3000挖掘机作为超大挖级别，其价格和维护成本可能相对较高；而徐工750挖掘机虽然也是大型挖掘机，但价格和维护成本可能相对更为合理。
结论
小松3000挖掘机和徐工750挖掘机都是优秀的挖掘机产品，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、需求以及预算等因素。如果需要处理大型土石方工程或矿山作业，且对挖掘力和工作效率有极高要求，小松3000挖掘机可能是更好的选择；而如果更注重性价比和稳定性，同时需要在各种复杂工况下保持高效作业，徐工750挖掘机也是一个不错的选择。
