原装日立400履带挖掘机和小松2000履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立400履带挖掘机
1. 性能特点：
动力系统：日立400履带挖掘机通常配备高效的液压系统和强大的发动机，能够提供稳定且充足的动力输出，满足各种复杂工况的需求。
作业能力：其大容量斗杆设计提高了挖掘效率和作业能力，适用于大型土方工程、矿山开采等重负荷作业。
智能化控制：部分型号可能配备智能化控制系统，能够自动调整工作参数，实现最佳工作效率和能源利用率。
操作环境：提供宽敞、舒适的操作环境，降低操作者的疲劳感，同时采用隔音和减震技术，提升作业舒适度。
2. 适用场景：
日立400履带挖掘机因其出色的动力和作业能力，特别适合于大型土方、石方工程以及矿山开采等需要高负荷、高效率作业的场景。
小松2000履带挖掘机
1. 性能特点：
超强动力：小松2000履带挖掘机作为特大型挖掘机，拥有超强的动力和挖掘力，能够满足严苛工况下的作业需求。
液压系统：小松挖掘机以其先进的液压系统著称，减少了液压损失，提高了工作效率和作业精度。
工艺成熟：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品在工艺和技术上都具有很高的成熟度。
2. 适用场景：
小松2000履带挖掘机因其特大型号和超强动力，特别适合于超大型土方、矿山开采以及大型基础设施建设等需要超强挖掘力和作业稳定性的场景。
对比分析
动力方面：两款挖掘机均拥有强大的动力系统，但小松2000作为特大型挖掘机，在动力输出上可能更为强劲。
作业能力：日立400以其大容量斗杆设计提高了挖掘效率，而小松2000则因其超大型号和超强动力，在作业能力上可能更胜一筹。
智能化与操作环境：两者均注重操作环境的舒适性和智能化控制，但具体配置可能因型号和配置不同而有所差异。
适用场景：日立400更适合于大型土方、石方工程及矿山开采等场景；而小松2000则更适用于超大型土方、矿山开采及大型基础设施建设等场景。
结论
综上所述，原装日立400履带挖掘机和小松2000履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素综合考虑。如果作业量较大、对挖掘力和作业稳定性有较高要求，且预算允许，小松2000可能是更好的选择；如果作业量适中、注重操作舒适性和智能化控制，且对价格有一定考虑，则可以考虑日立400。
