雷沃重工225履带挖掘机（如FR225E2）与力士德400.8履带挖掘机（如SC400.8或SH400.8）各有其独特的优点和适用范围，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、以及对设备性能的具体需求。以下是对两款挖掘机主要特性的对比分析：
雷沃重工225履带挖掘机
优点：
适中的吨位：雷沃重工225履带挖掘机属于中挖（13-30吨）范畴，适合中小规模的工程项目。
高效动力系统：通常配备高效、可靠的发动机，如康明斯品牌，提供稳定而强劲的动力输出。
良好的操作性能：采用先进的智能控制系统，能够实时监测和调整操作参数，提升操作精度和效率。
灵活的适应性：适用于多种工况和作业环境，具有较高的灵活性和稳定性。
较低的燃油消耗和维护成本：设计注重节能和耐用性，有助于降低用户的使用成本。
缺点：
相对于大型挖掘机，其挖掘能力和承载能力可能有限。
力士德400.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：作为大型挖掘机（如36.8吨），力士德400.8具有出色的挖掘能力和承载能力，适合大型工程项目。
高效的液压系统：提供卓越的力量和灵敏的操控性能，有助于提高工作效率。
出色的机动性：配备大功率发动机和卓越的行走系统，能够迅速适应不同的工作场地。
良好的可靠性和耐久性：采用坚固耐用的结构设计和高质量的材料，确保设备在恶劣环境下稳定运行。
缺点：
尺寸较大，可能在狭小的工作空间中操作受限。
相对于中小型挖掘机，其价格可能较高，不适合预算有限的项目。
综合比较
项目规模：如果项目规模较大，需要更强的挖掘能力和承载能力，力士德400.8可能更适合；如果项目规模适中或较小，雷沃重工225则更具性价比。
工作环境：如果工作环境较为复杂或狭小，雷沃重工225可能因其更灵活的操作性而更具优势。
预算：在预算有限的情况下，雷沃重工225可能是更经济实惠的选择。
因此，选择哪款挖掘机更好需要根据具体需求和条件进行综合考量。在做出决策前，建议进一步了解两款挖掘机的详细规格、性能特点以及用户反馈等信息。
