力士德80.8履带挖掘机和威克诺森20履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和应用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德80.8履带挖掘机
优势：
强大的工作能力：力士德80.8履带挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
安全性能高：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障操作人员的安全和设备的稳定性。
可能存在的不足：
设备价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，对于一些小型工程项目来说可能不太经济实用。
维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件，增加了使用成本。
设备整体尺寸较大：对于工作场地的要求较高，可能不适应一些狭小或有限空间的作业环境。
威克诺森20履带挖掘机
优势：
紧凑设计：威克诺森20履带挖掘机采用紧凑和坚固的设计，适用于在狭小空间工作，如靠近墙壁、道路、建筑物等受限区域。
高效能力：配有LUDV液压系统和低油耗设置，有效节省时间和成本。其前部设有紧凑的旋转平台和强大的液压系统，提供了更大的操作空间和更高的工作效率。
操作便捷：具备精确的控制系统和优化的挖掘装置，能够准确地完成挖掘、铲装和平整等工作。同时，其设计注重人性化和易维护性，易于维修和更换组件，提高了设备的可靠性。
安全保护：挖掘机还具备可靠的安全保护装置，确保操作人员的安全。
可能存在的不足：
性能相对有限：作为一款较小型的挖掘机，其工作能力和挖掘深度可能相对有限，可能不适用于大型工程项目。
用户评价差异：不同用户对威克诺森20挖掘机的评价存在差异，有用户对其性能和稳定性表示满意，但也有用户提出了一些改进建议。
综合考虑
选择力士德80.8履带挖掘机还是威克诺森20履带挖掘机，需要根据您的具体需求进行权衡。如果您需要一款高性能、高稳定性的挖掘机来完成大型土方作业任务，且对工作场地要求不是非常严格，那么力士德80.8可能是一个不错的选择。而如果您更注重挖掘机的紧凑性、易操作性和在狭小空间内的作业能力，那么威克诺森20可能更适合您的需求。
最终决策时，建议您综合考虑设备的性能、价格、维护成本以及个人或企业的实际需求来做出选择。
