在比较柳工9018履带挖掘机和徐工400履带挖掘机（假设这里的“徐工400”指的是徐工XE400DK或其他相近型号的400吨级挖掘机）时，我们可以从多个维度进行分析。然而，由于具体型号（如徐工的具体400吨级挖掘机型号）在问题中未明确指出，且不同型号可能存在细微差异，以下分析将基于两品牌的一般特性和两款机器可能的共性进行。
柳工9018履带挖掘机
优势：
高效节能：柳工9018F等型号的主泵与发动机匹配良好，能够实现发动机功率的最大化利用，从而提升作业效率。
灵活操控：全液压先到控制、液控可伸缩底架等设计，使得机器在作业过程中更加灵活多变，适应多种工况。
一机多能：配置丰富，属具流量可调，能够实现多功能多工况的应用，满足不同的施工需求。
用户评价高：用户普遍反映其性能稳定、操作舒适、维护方便。
可能劣势：
由于是较小吨位的挖掘机，可能在处理大型工程或重载作业时略显不足。
徐工400履带挖掘机（以XE400DK为例）
优势：
强大工作能力：徐工XE400DK等型号挖掘机具有较大的挖掘深度和强大的挖掘力，适合大型工程和重载作业。
高效节能：采用定制低速大扭矩发动机和大排量主泵，保证高效作业的同时，降低燃油消耗。
稳定性高：加长加宽重载型底盘和加强型矿山专用工作装置，整机稳定性好，可靠性高。
维修保养便捷：日常维修保养点触手可及，设计有燃油预滤器、油水分离器等自动报警装置，提醒用户及时维护。
可能劣势：
相对于小吨位挖掘机，其价格和维护成本可能较高。
综合比较
作业需求：如果工程以大型和重载作业为主，徐工400履带挖掘机可能更适合；如果工程规模适中或需要多功能应用，柳工9018履带挖掘机则可能是更好的选择。
成本考虑：徐工400履带挖掘机的初始投资和维护成本可能高于柳工9018履带挖掘机，需根据预算和长期经济效益进行评估。
用户口碑：两款挖掘机在用户中都有良好的口碑，但具体选择还需结合个人或企业的实际需求和偏好。
综上所述，柳工9018履带挖掘机和徐工400履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需根据工程需求、成本预算和用户偏好等因素综合考虑。在做出选择前，建议进一步了解两款机器的具体型号、技术参数和用户评价等信息。
