在比较加藤中骏135履带挖掘机和竹内216履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、适用性、操作便捷性、维护成本等。以下是对两款挖掘机的具体分析：
加藤中骏135履带挖掘机
性能特点：
燃油经济性：新一代共轨发动机、自动怠速、多种作业模式以及先进的液压技术，使得该挖掘机在燃油经济性方面表现出色。
作业能力：重心低、臂展长、后端半径加长设计，提供了更好的稳定性和作业顺畅性。
智能控制：配备7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息，提升了操作的便捷性和安全性。
驾驶环境：大型驾驶室、航空式豪华座椅、全方位开放的视野以及全自动控制空调，为操作员提供了舒适的工作环境。
车体坚固：采用高强度车体和耐磨型铲斗，确保了设备的耐用性和可靠性。
适用性与多功能性：
适用于多种工况下的作业需求，具有出色的翻斗工作能力和挖掘力。
运动性能优秀，具有稳定的行驶和转弯性能，适用于更广泛的施工场地。
竹内216履带挖掘机
性能特点：
挖掘力：配备高性能液压系统和先进的挖掘装置，能够提供出色的挖掘力和抓取能力。
灵活机动：体积小巧，重量轻，具备优秀的机动性能，可以轻松进入狭窄的施工场地。
高效能源利用：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性，减少了能源消耗和废气排放。
稳定可靠：具备稳定的底盘设计和强大的稳定性控制系统，确保了作业的安全性和可靠性。
适用性与多功能性：
主要针对小型挖掘作业和狭窄空间作业设计，具有较高的工作效率。
配备了多种附属设备，如钻杆、铲斗等，可适用于多种施工需要，提高了施工的灵活性和多功能性。
综合比较
作业范围：加藤中骏135履带挖掘机由于其较大的尺寸和更强的作业能力，更适用于大型或中型施工场地，能够完成更复杂的挖掘任务。而竹内216履带挖掘机则更适合于小型施工场地和狭窄空间作业。
燃油经济性与维护成本：两款挖掘机在燃油经济性方面都表现不俗，但具体维护成本可能因设备复杂性和零部件价格而异，需要综合考虑。
舒适性与操作便捷性：加藤中骏135履带挖掘机在驾驶室设计和智能控制方面更为先进，为操作员提供了更舒适的工作环境和更便捷的操作体验。竹内216挖掘机虽然操作简便，但在舒适性和智能化方面可能稍逊一筹。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和施工环境。如果施工场地较大、作业任务较复杂，且对操作舒适性和智能化有较高要求，那么加藤中骏135履带挖掘机可能是更好的选择。而如果主要面向小型施工场地和狭窄空间作业，且对成本和灵活性有较高要求，那么竹内216履带挖掘机则更为合适。
