在比较柳工923履带挖掘机和竹内10履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、可靠性、使用成本、用户评价等。然而，由于直接针对这两款挖掘机进行详细对比的官方数据或权威评测较为有限，以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
柳工923履带挖掘机
优点：
性能强劲：柳工CLG923挖掘机采用了强大的动力系统和先进的液压系统，能够提供充足的挖掘力和高效的作业效率，适用于多种工况下的土方开挖、装载和平整等任务。
结构坚固：该机型具有高强度的结构设计和坚固耐用的工作部件，如铲斗、臂和柱，提高了抗磨损能力和使用寿命。
智能化系统：配备了故障诊断和远程监控功能，便于及时发现和解决故障，提高工作便捷性和效率。
市场认可度高：柳工作为国内知名的工程机械品牌，其产品在市场上具有较高的认可度和口碑。
可能存在的缺点：
重量和宽度：柳工CLG923挖掘机整机重量较大，机身宽度也较宽，可能在一些狭小的工作场所使用时受到空间限制，操作相对不够灵活。
竹内10履带挖掘机
优点：
质量可靠：竹内挖掘机是一款来自日本的挖掘机品牌，其产品在设计、制造和品质控制方面都非常严格，因此具有很高的质量可靠性。
使用寿命长：得益于其精良的设计和制造，竹内挖掘机的使用寿命通常较长，能够满足长期作业的需求。
燃油经济：竹内挖掘机在燃油经济性方面表现优异，能够降低使用成本，提高经济效益。
适应性强：可以根据不同环境和工作条件进行调整和维护，适用于多种类型的工作现场。
可能存在的缺点：
价格较高：由于品质优良和使用寿命长，竹内挖掘机的价格通常相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维修和保养成本：作为高端挖掘机品牌，竹内挖掘机的维修和保养成本也可能较高。
综合比较
性能与可靠性： 两款挖掘机在性能和可靠性方面都表现出色，但具体差异可能因具体型号和配置而异。柳工923凭借其在国内市场的广泛应用和良好口碑，可能在性价比和适应性方面略有优势；而竹内10则以其卓越的品质和燃油经济性著称。
使用成本： 竹内10在燃油经济性方面可能更具优势，但考虑到其较高的购买价格和可能的维修保养成本，长期使用成本可能相对较高。柳工923则可能因其在性价比方面的优势而具有更低的总体使用成本。
用户评价： 由于两款挖掘机都来自知名品牌，且各自在市场上拥有良好的口碑，用户评价普遍较为正面。具体评价可能因用户需求和实际使用情况而异。
综上所述，柳工923履带挖掘机和竹内10履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好需根据具体使用需求、预算以及对品牌、性能、可靠性等方面的综合考虑来决定。如果注重性价比和适应性，柳工923可能是一个不错的选择；而如果更看重品质和燃油经济性，竹内10则值得考虑。
