柳工926履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工926履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：柳工926履带挖掘机搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够轻松应对各种土壤条件下的挖掘任务，具备出色的挖掘能力。
高效的工作效率：该挖掘机配置了智能化的控制系统和优化设计的工作装置，使其具备高速、稳定的工作性能，从而提高了工作效率。
良好的操作性和控制性：采用人性化的操作台设计，配备工艺性能决定和调节功能，并配备智能化集成控制系统，使操作者能够轻松掌握挖掘机的各项操作，提高工作精准度。
舒适的工作环境：配置了宽敞、舒适的驾驶室，并采用先进的减震装置和降噪技术，降低了驾驶员的疲劳程度，提供了良好的工作环境。
可靠的性能和耐久性：采用高强度钢材制造，具备良好的结构强度和耐久性，同时采用先进的液压系统和关键部件，确保其可靠性和长期稳定性。
缺点：
重量较大：由于其具备强大的挖掘能力和稳定性需求，柳工926挖掘机相对较重，可能对某些工作要求轻便机械的场合不太适合。
维护成本较高：作为一台复杂的机械设备，柳工926挖掘机涉及的维护工作相对繁琐，需要定期检修和更换易损件，对维护成本提出了一定要求。
转场不便：由于挖掘机体积较大，因此在需要频繁转场的工作场合可能存在不便之处。
威克诺森17履带挖掘机
优点：
紧凑性：威克诺森17履带挖掘机是同类无尾挖掘机中性能较为出色的一款，紧凑的设计使其在有限狭小的空间内作业更为灵活。
高性能和效率：配备大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），以及全新的冷却系统，保证了高性能和效率。
宽广的视野：拥有完美的全方位360°视角（向上和向下），提供了极为宽阔的视野，有助于操作者更好地掌握作业环境。
长使用寿命：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命。
缺点：
细节处理可能不足：有用户反映早期批次的产品在细节处理上不够完美，如履带和铲斗的耐磨性等问题。但请注意，这些问题可能已在后续批次中得到改进。
配件和售后：部分用户提到配件价格较高且售后网点较少，这可能会对用户的后续使用和维护造成一定困扰。然而，随着威克诺森在中国市场的深入发展，这些问题有望逐步得到解决。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但柳工926可能因其更强大的动力系统和液压系统而在重型挖掘任务中占据优势。
操作与舒适性：柳工926在操作性和舒适性方面做得更好，其人性化的操作台设计和宽敞舒适的驾驶室有助于提升操作者的工作体验。
适用场景：威克诺森17的紧凑性设计使其在有限空间内作业更为灵活，而柳工926则更适合需要强大挖掘能力和稳定性的场合。
成本与售后：柳工926可能因其较高的维护成本而略逊一筹；威克诺森17在配件价格和售后网点方面仍需改进。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体需求进行权衡。如果作业环境对挖掘机的灵活性和紧凑性有较高要求，且预算有限或对售后服务要求不高，威克诺森17可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘机的性能和舒适性，且愿意承担较高的维护成本，柳工926则可能更符合需求。
