在比较竹内128履带挖掘机和山推385履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、参数、适用性、市场反馈等。然而，由于具体型号（如竹内128的具体型号可能是TB128FR，而山推385的具体型号可能有所不同，但我们可以参考山推SE385LC-9W等大型挖掘机）的直接对比数据可能不易获取，我将基于现有信息进行概括性分析。
性能与参数
挖掘能力：
竹内128履带挖掘机（以TB128FR为例）：这款挖掘机具有强大的挖掘能力，适用于多种地形和土壤条件的挖掘作业。其额定功率和整机工作重量适中，能够满足中小规模工程的需求。
山推385履带挖掘机（以SE385LC-9W为例）：作为一款大型挖掘机，它配备了高功率发动机和大容量油箱，能够承担较大的挖掘和土方作业任务，具有更强的挖掘能力和装载能力。
操作性能：
两者都采用了先进的液压系统和优化设计，但山推挖掘机可能因其更大的体积和功率而在重型作业中表现出更优异的操作性能。
驾驶舒适性：
竹内和山推都注重驾驶室的舒适性设计，配备了舒适的座椅和空调系统，以减少驾驶员的疲劳感。但具体差异可能需要实地体验才能感受。
适用性
工作环境：竹内128更适合中小规模的工程和场地条件有限的工况；而山推385则更适合大型工程项目，特别是需要重型挖掘和装载作业的场景。
维护保养：大型挖掘机如山推385可能在维护保养方面需要更高的成本和更专业的技术支持。
市场反馈
竹内工程机械作为日本知名品牌，其产品在日本及国际市场都有良好的口碑，以品质稳定、性能优越著称。竹内128履带挖掘机也继承了这一优良传统。
山推作为国内工程机械行业的领军企业之一，其产品在国内市场具有较高的市场占有率和良好的用户基础。山推385履带挖掘机作为公司的高端产品之一，也受到了市场的广泛认可。
综合评价
由于两者在性能和适用性上存在较大差异，因此无法简单地判断哪个更好。选择哪款挖掘机应根据具体工程项目的需求、预算以及用户对品牌的偏好来决定。如果工程项目规模较小且对机动性有较高要求，可以考虑竹内128履带挖掘机；如果工程项目规模较大且需要更强的挖掘和装载能力，则山推385履带挖掘机可能更为合适。
最后，建议在购买前充分了解产品的具体性能参数、市场反馈以及售后服务情况，并尽可能进行实地考察和试机操作，以确保选择到最适合自己需求的挖掘机。
