在比较日立330履带挖掘机和厦工806履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括动力性能、工作效率、可靠性、耐用性、操作舒适度以及维护成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立330履带挖掘机
优点：
强大的动力和高效性能：日立330挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供出色的推土和挖掘能力，适用于各种工作场景。其高效的液压系统和精准的控制技术使操作更准确、更顺畅，提高了生产效率。
高度可靠性和耐用性：采用坚固耐用的结构设计和优质材料制造，具有出色的抗压能力，能在恶劣的工作环境下长时间稳定运行，大大提高了设备可靠性和持久性。
舒适的工作环境：驾驶室宽敞舒适且布局合理，噪音和振动控制技术减少了驾驶员的疲劳感，提供了更舒适的作业环境。
高度可调的工作设备：配备了可调节的挖掘臂和斗杆，可根据不同工作需求进行灵活调整，使其适应不同深度和距离的挖掘要求。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和卓越的性能，日立330挖掘机的价格通常较高。
设备尺寸较大：对于一些狭小工作空间或需要频繁移动的工作场景可能不太适用。
油耗和维护成本较高：高功率发动机的使用导致油耗较高，同时维护成本也相对较高。
厦工806履带挖掘机
优点：
动力强劲：配置世界一流的工程机械专用低能耗、高效率、大扭矩发动机，实现强劲动力和超强挖掘力。
散热性能好：采用高效大容量的散热器设计，散热性能好，发动机罩设计成完全开放型，维修空间充裕，日常点检和保养维修方便快捷。
液压系统灵活高效：高品质的液压核心部件，灵活高效的液压系统，操纵灵活、稳定、协调性能好，精细化作业水准高。
驾驶室舒适：按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室，外形美观大方，具备可防落物(FOPS)与防滚翻(ROPS)安全保护，安全性能大大提升。
缺点：
小毛病较多：有用户反馈厦工806履带挖掘机存在一些小毛病，如配件价格高、售后服务不给力等。
可能不适用于大型工程：与日立330相比，厦工806可能在处理更大规模的工程项目时显得力不从心。
综合对比
如果您的工程需求对挖掘机的动力、性能和可靠性有极高要求，且预算充足，那么日立330履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果您更注重性价比、维修便捷性以及驾驶室的舒适度，且工程规模适中，那么厦工806履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅基于一般情况和用户反馈，具体选择还需根据您的实际工程需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。
