竹内128履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求、预算以及对产品性能的偏好。以下是对两者的详细分析：
竹内128履带挖掘机
产品特点：
挖掘能力：竹内128履带挖掘机（如TB128FR）具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
设计：采用紧凑设计，便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性。
液压系统：配备先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成复杂的挖掘任务。
舒适性：驾驶室设计舒适，提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
维护成本：维护成本低，易于维修和保养，且具有较长的使用寿命。
安全性：配备安全护栏、防滑台阶等设施，保障驾驶员的安全。
适用场景：更适合于中小型工程、城市建设、园林绿化等场景，特别是在空间有限或需要频繁移动的工地。
小松400履带挖掘机
产品特点：
大容量铲斗：小松400履带挖掘机（如PC400-8）配备大容量铲斗，显著提升作业效率。
环保性：采用环保型清洁发动机，同时满足严格的排放标准（如EPA3和欧盟3A），减少对环境的影响。
多种作业模式：根据不同作业条件提供多种作业模式供选择，满足不同施工需求。
驾驶体验：部分用户评价其驾驶隔音效果好，驾驶舒适。
适用场景：更适合于大型工程、矿山开采、土方作业等场景，能够应对高强度、高效率的作业需求。
对比分析
性能与规格：小松400在挖掘能力、作业效率等方面可能更具优势，适合大型工程；而竹内128则更侧重于紧凑性、灵活性和操作便利性，适合中小型工程。
成本与预算：一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机，因此小松400的购买成本可能更高。同时，大型挖掘机的维护成本也可能更高。
用户需求：选择哪个挖掘机还需考虑用户的实际需求，包括工地大小、作业强度、预算限制等。
结论
综上所述，竹内128履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好取决于具体的应用场景和用户需求。如果是中小型工程或需要频繁移动的工地，竹内128可能更为合适；如果是大型工程或高强度作业场景，小松400可能更为适合。在做出决策时，建议综合考虑性能、成本、用户需求等多方面因素。
