在比较嘉和22履带挖掘机（假设为嘉和重工JH22履带式挖掘机）和竹内8履带挖掘机（考虑到竹内挖掘机产品线中并未直接提及“竹内8”这一具体型号，但为了回答问题，我们可以从竹内挖掘机的整体特点出发进行比对）时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对两者优缺点的分析：
嘉和重工JH22履带式挖掘机
优点：
高性价比：嘉和重工JH22挖掘机以价格实惠著称，被用户评价为“价格便宜，质量好，操作方便”。
动力强劲：配备高功率发动机，提供强大的动力，适应各种复杂工作环境和任务需求。
高效液压系统：高效能的液压系统实现快速、精确的动作响应，提高工作效率。
多功能性：工作装置设计灵活多样，可配备多种不同类型的铲斗、装卸工具，适应不同工作需求。
良好的操控性：操作简便，操控性强，能够灵活适应各种工作场景和操作需求。
缺点：
机身重量较大：这在一定程度上限制了其行进速度和距离，对于需要频繁移动的工作场景可能不太方便。
驾驶室内空间较小：可能影响驾驶员的工作舒适度和操作的细腻度。
噪音较大：部分用户反馈噪音问题，虽然这可以通过一些技术手段进行改善。
竹内挖掘机（以整体特点为参考）
优点：
高质量：竹内挖掘机以高质量著称，采用高强度钢材和优质零部件，经过严格的质量控制和测试。
灵活性和多功能性：竹内挖掘机往往具有滑移操控功能，能在狭小空间中灵活操作，并可安装多种附件以应对不同工作需求。
高效节能：采用先进的液压系统和动力传动技术，提高工作效率和燃油利用率。
操作便捷性：人性化设计，配备符合人体工程学的驾驶室和操作面板，提供舒适的驾驶环境。
高可靠性和耐用性：能在恶劣工作条件下长时间稳定运行。
缺点：
市场占有率相对较低：作为小众品牌，其市场知名度和占有率可能不如一些主流品牌。
具体型号差异：由于未提及具体型号（如竹内TL8等），因此无法给出针对“竹内8”的详细缺点。但一般来说，不同型号的挖掘机可能存在各自特定的不足。
综合比较
在比较嘉和重工JH22履带式挖掘机和竹内挖掘机时，我们可以发现两者各有优势。嘉和重工JH22以高性价比和强大的动力性能为特点，适合预算有限且对性能有一定要求的用户；而竹内挖掘机则以高质量、灵活性和高可靠性著称，适合对设备品质和耐用性有更高要求的用户。
因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行权衡。如果更看重价格和动力性能，嘉和重工JH22可能是一个不错的选择；而如果更关注设备品质和耐用性，以及在不同工作场景中的灵活性和适应能力，那么竹内挖掘机可能更符合需求。
请注意，以上分析基于一般性的描述和用户评价，具体选择时还需考虑实际使用场景、售后服务等其他因素。
