雷沃重工170履带挖掘机和龙工6220履带挖掘机各有其独特的优点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工FR170履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
高可靠性和耐久性：采用高强度的结构设计和优质的零部件，确保了设备在长时间的工作中表现出色，并具有较长的使用寿命。
安全性高：采用了多项安全技术措施，如防倾翻系统和安全警告装置，确保工作操作的安全性。
缺点：
体积庞大：整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
龙工CDM6220履带挖掘机
优点：
强大的破碎能力：专为破碎作业设计，破碎锤回油管路加大，减小了回油阻力，提高了打击力。
良好的散热性能：优化了破碎锤的散热管路，提高了散热能力，确保设备在高温环境下也能稳定运行。
高工况适应性：工作装置采用铸焊或锻焊结构，并进行了加强，有效的防止了破碎锤过大的冲击对工作装置造成破坏；整机提供了两种规格破碎锤供用户选用，提高了工况适应性。
智能化操作：电控系统中增加了破碎锤模式，自动设定发动机转速和泵的流量，提高了破碎效率；显示器及控制系统升级，控制系统的反应速度更快，可靠性更高。
舒适的驾驶环境：采用新型驾驶室，通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构，大幅度缓解操作手的操作疲劳。
缺点：
相对于通用型挖掘机，其设计更侧重于破碎作业，可能在其他挖掘作业中的表现不如通用型挖掘机。
具体的维护成本、能耗及在复杂工况下的稳定性等信息可能需要根据具体型号和用户反馈来进一步了解。
总结
综上所述，雷沃重工FR170履带挖掘机和龙工CDM6220履带挖掘机各有千秋。如果您需要一款具有强大挖掘能力、稳定工作性能和易维护性的通用型挖掘机，雷沃重工FR170可能是一个不错的选择。而如果您更关注破碎作业的表现、散热性能和智能化操作等方面，龙工CDM6220则可能更符合您的需求。最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素综合考虑。
