日立55履带挖掘机和龙工6285履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及操作人员的偏好等因素。以下是对两款挖掘机的一些比较和分析：
日立55履带挖掘机
优点：
性能卓越：日立ZX55USR-5A等型号挖掘机采用先进的技术和创新设计，能够提供卓越的挖掘能力和精准的操作控制。发动机功率强劲，具备出色的燃油经济性，可实现高效率的作业。
灵活适应：该机具备灵活的机动性能，可适应多种复杂地形和施工环境。无论是狭窄空间还是崎岖不平的地面，都能展现出良好的适应性。
可靠耐用：结构设计坚固耐用，能够承受重负荷和恶劣工况下的使用。维护保养成本相对较低，因为其设计考虑了易维修和易替换的部件。
智能化操作：配备现代化的操纵系统和智能化的辅助功能，如液晶显示屏等，提高了操作便捷性和工作效率。
可能的不足：
由于具体型号和配置可能有所不同，部分性能参数如挖掘深度、斗容等可能需要根据具体型号进一步了解。
龙工6285履带挖掘机
优点：
动力强大：龙工LG6285挖掘机搭载高效的柴油发动机，具有较高的功率和扭矩输出，能够满足大多数施工场景的需求。
稳定可靠：采用液压系统控制，具有精准的动作响应和平稳的运行，能够有效提高作业效率和质量。转台和臂架结构稳固，能够承受大的工作负荷。
大容量挖掘桶：配备大型挖掘桶，能够在一次挖掘中获取更多的材料，提高作业效率。
人性化设计：驾驶室采用人性化设计和隔音隔热技术，提供良好的工作环境和乘坐舒适性。多功能显示屏可实时监控机器状态，便于操作员掌握机器运行情况。
多种作业模式：如LG6285H型号，为适应不同工况，分别设置了效率优先的重载模式(H模式)、油耗优先的经济模式(S模式)、精细操作的轻载模式(L模式)的多种作业模式，操作手可以自由切换。
可能的不足：
机器重量较大，需要更大的车辆运输和操作的考虑。
燃油消耗相对较高，增加了使用成本。
操纵系统相对复杂，需要操作员具备较高的技术水平和经验。
部分维修和备件可能较为昂贵，特别是一些特殊零件。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体表现可能因型号和配置而异。
适应性与稳定性：两者均具备较好的适应性和稳定性，但龙工6285可能因其更大的吨位和稳固的结构在重载作业中更具优势。
操作便捷性：日立55可能因其智能化的操作系统和辅助功能在操作便捷性上略胜一筹。
成本与维护：龙工6285可能因燃油消耗较高和部分备件昂贵而在长期运营成本上较高；而日立55则可能因其较低的维护成本而具有优势。
因此，在选择时，建议根据具体的应用场景、性能需求、预算以及操作人员的偏好等因素进行综合考虑。如果需要处理重载作业且对成本不是特别敏感，龙工6285可能是一个不错的选择；而如果更注重操作便捷性和维护成本，日立55可能更符合需求。
