在对比沃尔华180履带挖掘机和山猫32履带挖掘机时，由于直接对比这两款具体型号的信息可能不够全面或具体，我将基于一般性的产品特点和用户评价来进行分析。
沃尔华180履带挖掘机
优点：
动力性能：沃尔华作为挖掘机制造商，其180履带挖掘机可能搭载了较为强大的发动机，具备较好的动力输出和挖掘能力。
稳定性：大型履带挖掘机通常具有较好的稳定性，能够在复杂地形和作业环境下保持较好的工作状态。
多功能性：可以配备多种附件，如破碎锤、抓斗等，以适应不同的施工需求。
缺点：
价格：相比小型挖掘机，大型挖掘机的价格通常较高，可能对预算有限的用户造成一定压力。
操作复杂度：大型挖掘机的操作和维护可能相对复杂，需要更专业的技能和知识。
运输和存放：由于体积和重量较大，运输和存放可能不太方便。
山猫32履带挖掘机
请注意，这里的“山猫32履带挖掘机”可能是一个泛指，因为山猫（Bobcat）品牌下有多种型号的挖掘机，而“32”可能并不直接对应某一具体型号。但基于一般性的了解，我们可以做出以下分析：
优点：
小型灵活：小型挖掘机如山猫系列通常具有灵活性和便携性，适合在狭小或难以进入的工作区域作业。
操作简便：相比大型挖掘机，小型挖掘机的操作和维护可能更为简单，对操作人员的技能要求相对较低。
成本效益：对于小型工程或预算有限的用户来说，小型挖掘机可能更具成本效益。
缺点：
挖掘能力：由于体积和重量的限制，小型挖掘机的挖掘能力和作业效率可能相对较低。
稳定性：在复杂地形或高负荷作业下，小型挖掘机的稳定性可能不如大型挖掘机。
适用范围：可能不适用于大型或重型施工任务。
综合对比
由于无法直接获取沃尔华180履带挖掘机和具体型号为“山猫32”的履带挖掘机的详细对比数据，以下是一些一般性的建议：
根据工程需求选择：如果工程规模较大，需要较强的挖掘能力和稳定性，且预算允许，那么沃尔华180履带挖掘机可能更为合适。如果工程规模较小，或者在狭小空间内作业，且对成本有较高要求，那么选择一款山猫品牌的小型挖掘机可能更为合适。
考虑维护和运营成本：除了购买成本外，还需要考虑挖掘机的维护和运营成本。大型挖掘机的维护成本可能较高，而小型挖掘机则可能在这方面具有优势。
实际试用和评估：如果条件允许，建议对两款挖掘机进行实际试用和评估，以便更直观地了解它们的性能和适用性。
总之，选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算以及维护和运营成本等因素。
