在选择加藤中骏68履带挖掘机和普什重机85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行对比分析，包括性能参数、技术特点、适用场景以及用户评价等。然而，由于我无法直接获取最新的、详细的、官方的或用户的具体评价数据，以下分析将基于公开发布的信息进行概括性比较。
一、性能参数对比
加藤中骏68履带挖掘机：
吨位：小型（5-13吨），整机工作质量约为5900kg。
发动机：专为KATO量身定制，具有耐高温、节油性等优点。
液压系统：高效，通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，降低液压能耗损失。
其他特点：可能搭载E-ECU智能控制系统，一键怠速与自动停车保护功能，智能空调等。
普什重机85履带挖掘机：
吨位：约8.3吨，属于中小型范畴。
发动机：采用洋马品牌，额定功率53.1kW，额定转速2200r/min。
性能参数：工作重量8300kg，铲斗容量0.33m3，行走速度（高/低）5.23/2.66km/h等。
履带式行走，反铲形式，具有通用型工况用途。
二、技术特点对比
加藤中骏68：
强调定制化发动机的高效性和节油性。
高效液压系统，减少能耗损失。
智能化配置，如E-ECU智能控制系统、一键怠速与自动停车保护等，提升操作便捷性和经济性。
普什重机85：
性能参数均衡，适合多种中小型工程作业。
洋马发动机品牌，可靠性较高。
通用型设计，适应性强。
三、适用场景对比
加藤中骏68：
更适合对能耗和效率有较高要求的精细作业场景，如市政建设、园林绿化等。
其小型化设计和高效能特点也适合空间有限的作业环境。
普什重机85：
适用于中小型土方工程、基础设施建设、矿山开采等多种场景。
其均衡的性能参数和通用型设计使得其应用场景更加广泛。
四、用户评价与建议
由于无法直接获取最新的用户评价数据，这里只能根据产品特性和行业口碑给出一般性的建议。在选择时，建议考虑以下几点：
实际需求：根据作业场景和需求选择合适的吨位和配置。
性价比：比较不同产品的性能参数、价格以及售后服务等因素。
品牌信誉：选择有良好口碑和信誉的品牌，以降低购买风险。
售后服务：了解产品的售后服务网络和政策，确保在使用过程中能够得到及时的支持和维护。
综上所述，加藤中骏68履带挖掘机和普什重机85履带挖掘机各有优势，具体选择需根据实际需求、性价比、品牌信誉以及售后服务等因素综合考虑。
