在比较国机重工3085履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、耐用性、操作体验、配件成本以及适用工况等方面。
国机重工3085履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备日本洋马发动机，高负荷强马力输出，具有高可靠性和燃油消耗低的优点。
技术先进：单泵负载敏感液压系统，整机机动灵活，工作效率高，更适合狭小空间的施工环境。
多功能性：可配置多种作业装置如破碎锤、加长斗杆等，标配推土铲，满足多种工况需求。
适用广泛：适用于市政、交通、园林、绿化、农田、水利等多种工况。
可能存在的不足：
由于具体的使用反馈可能因地区、用户群体及个体差异而有所不同，因此这里主要基于产品特点进行推测。在实际使用过程中，可能存在配件获取成本、售后服务质量等方面的差异，这些需要通过具体案例和用户反馈来进一步了解。
凯斯130履带挖掘机（以CX130B/CX130C为例）
优点：
耐用性高：用户评价显示其耐用性强，控制精确，液压系统稳定。
发动机省油：ISUZU发动机表现出色，省油且动力强劲。
操作舒适：用户反映开着舒服，操作体验良好。
高精度控制：凯斯精准液压控制系统提供稳定且高效的操作体验。
可能存在的不足：
配件成本：由于是原装进口机型，配件可能相对较贵，增加了使用成本。
服务网络：在中国市场的服务网络覆盖和售后服务质量可能因地区而异，需要用户注意。
综合比较
性能与耐用性： 两者均表现出较高的性能和耐用性，但具体表现可能因型号和配置差异而有所不同。
操作体验： 凯斯130挖掘机在用户评价中显示出更好的操作舒适性和控制精确性。
配件与服务： 国机重工3085挖掘机在配件获取和服务网络方面可能更具优势，因为其品牌在国内市场有更广泛的布局。而凯斯130挖掘机作为进口品牌，在配件成本和服务网络方面可能存在一定的挑战。
适用工况： 两者均适用于多种工况需求，但具体选择需根据用户的具体需求和施工环境来决定。
结论
在选择国机重工3085履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机时，用户应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果更看重操作舒适性和品牌知名度，且预算允许，凯斯130挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更注重性价比和本地化服务优势，国机重工3085挖掘机则可能更符合需求。最终决策应基于对产品性能的全面了解和对自身需求的准确判断。
