在比较沃尔沃210履带挖掘机和大信重工50履带挖掘机时，由于大信重工50履带挖掘机的具体型号和详细参数在提供的信息中不够明确，我将主要基于沃尔沃210履带挖掘机（以EC210D或EC210DLR为例）的特性和一些普遍性的挖掘机比较标准来进行分析。
沃尔沃210履带挖掘机（以EC210D或EC210DLR为例）
优点：
品牌与性能：沃尔沃作为国际知名的工程机械品牌，其挖掘机在性能和品质上有较高的保障。沃尔沃EC210D或EC210DLR系列挖掘机在力量、灵活性和挖掘效率方面表现出色，能够应对各类挖掘任务。
燃油效率：沃尔沃挖掘机配备了动力强劲的发动机，并与优化的液压系统及自动怠速功能相结合，燃油效率非常出色，有助于节省燃油成本。
驾驶舒适度：驾驶室宽敞，座椅对腰部支撑好，前挡和顶部有遮阳网，空调制冷强，操纵杆轻省力，提供了良好的驾驶体验。
智能系统：沃尔沃的智能ECO模式能够提高燃油效率且不损失作业性能，同时还具备其他智能功能，如新型I-ECU监控器，提升了设备的智能化水平。
耐用性：沃尔沃挖掘机由耐用部件打造，在各种应用中都有出色的表现，能够确保长期的机器价值。
缺点：
预热时间较长：部分用户反映沃尔沃挖掘机的预热过程相对较慢，这可能影响到作业效率。
原厂配件价格高：沃尔沃的原厂配件价格相对较高，增加了养车成本。
保值性：相对于一些品牌，沃尔沃挖掘机的保值性可能不是很高，二手市场价格相对较低。
大信重工50履带挖掘机
由于具体型号不明确，以下分析基于一般性的挖掘机特点：
可能优点：
性价比：大信重工作为国产品牌，可能在价格上具有一定的优势，性价比相对较高。
适应性：根据品牌宣传，大信重工的挖掘机可能能够适应多种工况和作业需求。
可能缺点：
品牌影响力：相对于沃尔沃等国际品牌，大信重工的品牌影响力可能较弱，部分用户可能对其品质和性能持观望态度。
性能与配置：具体性能和配置需根据具体型号来评估，但一般而言，国际品牌在技术和性能上可能更具优势。
综合比较
品牌与性能：沃尔沃作为国际知名品牌，在挖掘机领域有着丰富的经验和先进的技术，其性能表现通常较为出色。大信重工虽然可能在性价比上有一定优势，但在品牌影响力和技术实力方面可能稍逊一筹。
燃油效率与驾驶舒适度：沃尔沃挖掘机在燃油效率和驾驶舒适度方面表现优异，能够为用户带来更好的使用体验。大信重工的具体表现则需根据具体型号来评估。
耐用性与保值性：沃尔沃挖掘机由耐用部件打造，能够确保长期的机器价值。虽然保值性可能不如一些品牌，但其整体耐用性仍值得信赖。大信重工的耐用性和保值性则需根据用户反馈和市场表现来评估。
建议：
如果您更看重品牌、性能、燃油效率和驾驶舒适度等方面的表现，且预算允许的话，沃尔沃210履带挖掘机可能是一个不错的选择。如果您对价格较为敏感且对性能要求不高的话，也可以考虑大信重工50履带挖掘机（具体型号需进一步了解）。不过请注意，购买前最好进行实地考察和试用，以便更好地了解产品的实际性能和适用性。
