在比较临工6360履带挖掘机和柳工936履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、可靠性、适用性、成本效益以及用户评价等。然而，请注意，由于“柳工936履带挖掘机”可能是一个较为宽泛的型号描述，实际对比时可能需要具体到某一具体型号，如柳工CLG936EHD或柳工936EDM等。以下是基于现有信息的一般性比较：
1. 性能与适用性
临工6360履带挖掘机（以LG6360E为例）：
配备双泵恒功率负流量液压系统，操作精准，效率高。
具有强大的提升力和挖掘力，重型动臂、矿山型斗杆、大斗容（如1.9m3），适应恶劣的矿山工况。
底盘设计稳定，适应复杂工况。
柳工936履带挖掘机（以CLG936EHD为例）：
采用先进的液压控制系统，操作灵活性和精确性高。
优化的液压系统提供强大的挖掘和提升能力，适应多种复杂工况。
底盘结构坚固稳定，能承受大负荷和振动环境。
2. 可靠性与耐用性
临工6360履带挖掘机：
整机性能经国家工程机械质量监督检验中心实测检验，远优于国家标准和行业同规格产品。
配备原装进口临工专用低速、大扭矩发动机，动力强劲、可靠性高。
结构设计合理，材料优质，具有较高的结构强度和耐用性。
柳工936履带挖掘机：
同样具备较高的可靠性和耐用性，但具体表现可能因型号和配置而异。
用户评价中普遍提到其结构合理、冷却系统良好，适合多种路面工作。
3. 成本效益
临工6360履带挖掘机：
与外资品牌先进挖掘机产品相比，购买和维护成本较低，综合性价比高。
节能降耗水准大大优于市场同类产品。
柳工936履带挖掘机：
成本效益方面同样表现良好，用户评价中多次提到其性价比高。
具体成本效益还需根据具体型号、配置及市场价格等因素综合考虑。
4. 用户评价
临工6360履带挖掘机：
用户评价中普遍认可其工作效率高、动力强劲、稳定性好等优点。
但也提到整机重量较大，运输和搬迁成本较高，以及维修保养存在一定复杂性。
柳工936履带挖掘机：
用户评价中普遍对其性能、可靠性、舒适性等方面给予好评。
具体评价因型号和配置而异，但整体评价较为积极。
5. 结论
由于“柳工936履带挖掘机”可能包含多个具体型号，且不同型号之间可能存在性能差异，因此无法直接给出两者之间的绝对优劣判断。在实际选择时，建议根据具体需求、预算以及可获得的型号和配置信息进行综合考量。同时，可以参考更多用户评价和专业评测信息，以做出更加明智的决策。
综上所述，临工6360履带挖掘机和柳工936履带挖掘机在性能、可靠性、成本效益等方面均表现出色，具体选择需根据实际需求进行权衡。
