在比较日立400履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、价格、用户评价等。然而，由于具体型号（如日立EX400-5与犀牛XN75-9）的详细对比数据可能不完全一致，以下分析将基于一般性的产品特点和用户反馈。
日立400履带挖掘机（以日立EX400-5为例）
优点：
高性能：日立EX400-5挖掘机采用高效的液压系统和强大的发动机，提供稳定且充足的动力输出，适用于各种复杂工况。
智能化控制：配备智能化控制系统，可根据作业需求自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
大容量斗杆：设计有大容量的斗杆，提高挖掘效率和作业能力。
舒适操作环境：操作室内空间宽敞、视野开阔，配备舒适的座椅和人性化的操作界面，降低操作者的疲劳感。
高稳定性：独特的设计和优化的重心分布，使挖掘机在工作过程中保持稳定性和平衡性。
缺点：
价格较高：作为高性能挖掘机，其价格可能相对较高。
运输和搬运困难：由于整体尺寸较大、重量较重，运输和搬运时可能需要额外的设备和人力资源。
犀牛75履带挖掘机（以犀牛XN75-9为例）
优点：
经济实惠：犀牛XN75-9挖掘机在价格上可能更为亲民，适合预算有限的用户。
结构紧凑：设计紧凑，操作方便，适合在狭小空间内作业。
性能稳定：虽然具体性能可能略逊于高端机型，但在一般工况下表现稳定。
用户评价多样：部分用户对其性能、价格等方面给予好评，认为其性价比高。
缺点：
铲斗容量较小：相对于大型挖掘机，其铲斗容量可能较小，影响作业效率。
部分用户反馈质量问题：有用户反映存在小毛病较多、售后服务不到位等问题。
综合比较
性能与用途：如果工程需求对挖掘机的性能要求较高，且预算充足，日立400履带挖掘机可能是更好的选择。而犀牛75履带挖掘机则更适合预算有限、对性能要求不是特别高的用户。
价格与性价比：犀牛75履带挖掘机在价格上可能更具优势，但用户需权衡其性能与价格之间的平衡。
用户评价：用户评价因个体差异而异，但整体而言，两款挖掘机各有优缺点。用户可根据自身需求和预算进行选择。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用场景、预算和个人偏好。建议用户在购买前充分了解产品性能、价格、用户评价等信息，并咨询专业人士的意见。
