在对比龙工6266履带挖掘机和新筑135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、配置、适用场景以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6266履带挖掘机
1. 性能与配置：
动力系统：搭载康明斯QSB6.7高功率版发动机，额定功率达到145kw，动力强劲，能够满足大型工地的挖掘需求。
液压系统：采用液压泵驱动的新型散热技术，节能省油，主泵和主阀采用川崎配置，可靠耐用，且全面实现按需精准合流。
操控性能：搭载川崎正流量电控系统，响应速度更快，操控性能更优，既节能又高效。
结构设计：全面优化结构件工艺，采用高性能的焊接机器人进行自动化焊接，提高了结构件的稳定性和耐用性。
安全配置：标配尾部全景摄像头，减少驾驶员操作盲区，同时配备矿山型防撞梁、驾驶室防护网等，保障整机驾驶安全。
2. 适用场景：
龙工6266履带挖掘机适用于各种复杂地形和恶劣环境下的挖掘作业，如矿山、建筑工地等。
3. 用户评价：
用户普遍认为龙工6266挖掘机具有较高的性能和可靠性，操作舒适，维护保养相对简便。
新筑135履带挖掘机
1. 性能与配置：
动力系统：采用原装进口五十铃发动机，动力强劲、油耗低、噪音小。
液压系统：原装进口液压原件，动作精确、敏捷，更节能、舒适。
驾驶室设计：新型人机工程驾驶室，全冲压结构，耐冲击性强，带阻尼减震支撑，工作舒适。
适用性与灵活性：设计参数的匹配优选了国内外同机型主流生产厂家的数据，同时提供了正反手一键切换装置，满足不同操作习惯。
2. 适用场景：
新筑135履带挖掘机同样适用于多种工况，如修建道路、挖掘土地以及矿山开采等。
3. 用户评价：
用户评价该挖掘机功能强大、性能稳定、易操作且耐久可靠，提供了高效率、低成本的工作体验。
综合对比
1. 性能对比：
龙工6266在动力和操控性能上表现更为突出，适合大型、高强度的挖掘作业。
新筑135则以其原装进口的发动机和液压原件、精确的操控以及人性化的设计受到用户好评。
2. 适用场景：
两款挖掘机均能适应多种工况，但龙工6266可能更偏向于大型、复杂的挖掘作业，而新筑135则在中型至大型作业中表现出色。
3. 维护与成本：
龙工6266的维护保养相对简便，有助于降低用户的使用成本。
新筑135同样具有较高的可靠性和耐久性，减少了对维护保养的依赖。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款动力强劲、操控性能优异且适用于大型复杂工地的挖掘机，龙工6266可能是更好的选择。而如果您注重挖掘机的原装进口品质、精确的操控性能以及人性化的设计，同时需要一款在中型至大型作业中表现出色的挖掘机，那么新筑135将是一个不错的选择。最终，建议您根据实际需求进行实地考察和试用，以做出最合适的决策。
