在比较新源55履带挖掘机和小松240履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于动力性能、作业效率、耐用性、维护成本以及市场口碑等。然而，由于具体型号和配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和常见评价进行。
新源55履带挖掘机
优势：
小巧灵活：新源55挖掘机通常属于小型挖掘机范畴，具有体积小、重量轻、转场灵活等特点，非常适合在狭窄或复杂的环境中作业。
配置合理：其系统经过多代产品更新后更加完善，配置合理，选用的发动机和液压系统性能稳定，功率储备大，能够满足多种作业需求。
多功能性：适用于建筑物的拆卸作业、建筑施工、果园、城市建设、电缆铺设施工、农田利用、管道埋设作业等多种场景。
价格优势：相较于大型挖掘机，新源55在价格上可能更具竞争力，适合预算有限的用户。
不足：
由于是小型挖掘机，其作业能力和效率可能相对有限，对于大规模土方工程等任务可能显得力不从心。
小松240履带挖掘机
优势：
动力强劲：小松240挖掘机配备了功率强大的六缸涡轮增压柴油发动机，最大输出功率可达125千瓦（168马力），能够轻松应对各种复杂工况和大规模作业任务。
作业效率高：其出色的操作性能和稳定的动力系统确保了高效的作业效率，适合在土方工程、道路建设、采石场作业等多领域中应用。
耐用可靠：小松设备以其耐用性和可靠性著称，小松240挖掘机也不例外。其结构设计坚固耐用，能够在严苛的工作环境中保持长期稳定运行。
人机工程学设计：驾驶室宽敞舒适，配备了现代化的控制系统和直观的操作界面，提高了操作员的工作体验。
不足：
相较于小型挖掘机，小松240的价格可能更高，适合对作业效率和性能有更高要求的用户。
部分用户反映其油耗较高，但这也是与其强大的动力和作业能力相对应的。
综合比较
作业能力：小松240挖掘机在作业能力和效率上明显优于新源55挖掘机，更适合大型和复杂的工程项目。
灵活性：新源55挖掘机以其小巧灵活的特点在狭窄或复杂环境中更具优势。
价格与成本：新源55挖掘机在价格上可能更为亲民，但小松240在耐用性和长期运营成本上可能更具优势（考虑到其高效率和低故障率）。
市场口碑：小松作为国际知名品牌，在工程机械市场上享有较高的声誉和口碑。
综上所述，选择新源55履带挖掘机还是小松240履带挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理大型、复杂的工程项目，并对作业效率和性能有较高要求，那么小松240可能是更好的选择。而如果您注重灵活性、成本效益，并且作业环境相对简单，那么新源55也是一个不错的选择。
