力士德200.8履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、对性能的要求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德200.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：配备了高性能液压系统，能够提供充沛的动力和力量，有效提高挖掘效率和工作负荷。
灵活的操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整，提高施工的准确性和效率。
优异的稳定性：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重稳定性保障措施，能够在各种复杂的工况下保持稳定，提高工作安全性。
舒适的操作环境：驾驶室采用人体工程学设计，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境，为操作员提供良好的操作体验。
缺点：
高昂的价格：作为一种先进的工程机械，其价格相对较高，对购买者来说可能需要较大的投资。
维护和保养复杂：由于挖掘机的复杂结构和高度集成的液压系统，其维护和保养相对较为复杂，需要专业的技术和经验来进行维修和保养工作。
重量较大：自重较大，在施工现场进行搬运和运输时更加费力，可能需要额外的设备和工具来支持运输过程。
二、利勃海尔317履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：采用了先进的液压系统和挖掘技术，具有出色的挖掘能力，可以轻松应对各种土质和工程要求。
高效的工作性能：搭载强大的发动机，具备高功率输出，可快速完成作业任务。同时，其精确控制的液压系统和灵活的操作装置，提高了工作效率。
良好的稳定性和可靠性：采用稳固的底盘设计和优质材料制造，具备良好的稳定性和抗震能力。此外，还配备了先进的故障诊断系统和自动保护装置，提高了设备的可靠性和安全性。
人性化设计：操作台布局合理，控制便捷。同时，挖掘机还配备了舒适的座椅、良好的视野和低噪音操作环境，为操作员提供良好的工作体验。
缺点：
成本较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，其价格相对较高，可能超出一些中小型企业的预算范围。
机身较大：机身较大，对于一些施工现场狭小或有限空间的情况可能不太适用。
综合对比
性能与功能：两款挖掘机在挖掘能力、工作效率和稳定性方面都表现出色，但利勃海尔317可能因其更先进的技术和设计而在某些方面略胜一筹。
价格与成本：力士德200.8和利勃海尔317的价格都相对较高，但具体差异可能因市场、配置和促销活动而有所不同。购买者需要根据自身预算和长期经济效益进行综合考虑。
维护与保养：两款挖掘机都因其复杂的结构和高度集成的系统而需要专业的维护和保养。购买者需要评估自身是否具备相应的技术能力和资源来支持挖掘机的长期运营。
适用场景：力士德200.8可能更适合于对价格有一定敏感性的用户或在一般工况下使用；而利勃海尔317则可能更适用于对性能要求更高、对成本承受能力更强的用户或在复杂工况下使用。
综上所述，力士德200.8履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机各有千秋。购买者应根据自身需求和实际情况进行选择。如果追求更高的性能和稳定性且预算充足，利勃海尔317可能是一个更好的选择；如果更注重性价比和适用性，力士德200.8也是一个值得考虑的选项。
