在对比中联重科85履带挖掘机（以ZE85系列为例）和临工680履带挖掘机（以E680F为例）时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、质量、用户反馈、适用场景等。然而，需要注意的是，具体型号的挖掘机在不同方面的表现可能有所不同，因此以下分析是基于一般情况和普遍反馈进行的。
中联重科85履带挖掘机（以ZE85为例）
优点：
性能卓越：中联重科ZE85挖掘机配备了高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。其液压系统和智能控制技术也确保了操作的灵活性和响应速度。
稳定可靠：该挖掘机采用了先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
节能环保：采用了先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时还具备环境友好性。
操作舒适：配置了符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，为操作人员提供了良好的工作环境和舒适感，同时还具备各种安全装置和防护机构，保障了人身安全。
可能存在的不足：
价格较高，可能不适合所有预算有限的用户。
自重较大，对于需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
维护和保养成本也相对较高，对维修人员的技术要求较高。
临工680履带挖掘机（以E680F为例）
优点：
动力强劲：采用国际知名品牌引擎，具有较大功率输出，能够满足各种工况的需求，提高工作效率。
操控灵活：采用先进的液力变矩器和齿轮箱传动系统，换挡平稳，操作灵活，可根据不同的工况和地形要求进行调整。
装载能力强：具有较大的装载斗容量和有效载荷，能够快速装载、卸载和搬运大量材料，提高作业效率。
技术先进：采用先进的液压系统和电子控制技术，具有精确、稳定的操作性能，可对各种工况进行智能识别和优化控制。
维护方便：关键的液压和电子元件采用世界知名品牌，易于维修和更换，减少了维护成本和停机时间。
用户反馈：
多数用户认为其动作快、省油、品质好，但也有一些用户反映回油阀有响声、右转视线不佳等问题。
综合对比
性能与适应性：
两者在性能和适应性方面均表现出色，但中联重科ZE85可能更侧重于高效和稳定，而临工E680F则在动力和灵活性方面略有优势。
价格与维护成本：
中联重科ZE85的价格和维护成本相对较高，可能更适合对性能有较高要求的用户。
临工E680F的价格和维护成本相对较为适中，适合更广泛的用户群体。
用户反馈与口碑：
两者均有一定的用户基础和良好口碑，但具体评价可能因个人使用体验和需求差异而有所不同。
结论
在选择中联重科85履带挖掘机和临工680履带挖掘机时，需要根据具体使用场景、性能需求、预算以及维护便利性等因素进行综合考虑。如果预算充足且对性能有较高要求，中联重科ZE85可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和灵活性，临工E680F则是一个值得考虑的选项。最终决策应基于全面评估和实际需求。
