力士德760履带挖掘机和日立240履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对挖掘机性能、可靠性、维护成本等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德760履带挖掘机
优点：
庞大的体型与柔和的动作：力士德760挖掘机体型庞大，但动作柔和，适合大型挖掘作业，同时提供较为舒适的操作体验。
高功率发动机：采用原装进口康明斯发动机，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，以及卓越的燃油经济性。
稳定的液压系统：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好，液压件为国际知名品牌，确保挖掘作业的高效稳定。
先进的控制技术：采用CAN总线分散控制技术、高档进口挖掘机专用控制器直接输出PWM数字信号，提升了挖掘机的整体控制性能。
国际化采购的零部件：核心零部件实行国际化采购，技术性能指标已达到同类产品的先进水平，确保了挖掘机的整体质量和可靠性。
缺点：
外观设计：部分用户认为外观设计不够出色，可能影响到机器的整体美观性。
品牌知名度：与一些国际知名品牌相比，力士德的知名度可能稍逊一筹，需要进一步提升品牌知名度和市场影响力。
二、日立240履带挖掘机
优点：
强大的发动机：日立240挖掘机配备了强大的日立发动机，功率强劲，运行稳定可靠，为挖掘作业提供了充足的动力支持。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，具有高效快速的挖掘和装载能力，能够轻松应对各种复杂的挖掘任务。
多样化的配置选项：针对不同工况，配备了多种附件和配置选项，可满足不同施工需求，提高了挖掘机的灵活性和适应性。
舒适的驾驶室设计：驾驶室设计舒适宽敞，操作简便，提高了操作员的工作效率和工作舒适度。
可靠的耐久性和抗磨损性：挖掘机整体设计考虑到了耐久性和抗磨损性，适用于长时间连续工作，降低了维护成本。
缺点：
价格较高：日立240挖掘机的价格相对较高，可能超出了一些用户的预算范围。
重量较大：挖掘机重量较大，可能无法轻易转移和搬运，限制了其在一些狭窄工地的使用。
噪音问题：部分用户反映驾驶室的隔音效果较差，噪音较大，可能对操作员的工作环境造成一定影响。
三、总结与建议
综合以上分析，力士德760履带挖掘机和日立240履带挖掘机各有千秋。如果你的作业环境以大型挖掘作业为主，且对挖掘机的动力和稳定性有较高要求，同时希望控制成本并支持国产品牌，那么力士德760可能是一个不错的选择。而如果你更看重挖掘机的品牌知名度、先进的技术配置、舒适的驾驶体验以及多样化的配置选项，且预算相对宽裕，那么日立240可能更符合你的需求。最终选择哪款挖掘机还需根据你的具体使用需求和预算来决定。
