第一工程机械网

挖掘机对比

中联重科385挖掘机和犀牛75挖掘机哪个好

中联重科385履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有其特点和优势,具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、中联重科385履带挖掘机

1. 性能参数

额定功率:254kW/1900rpm

整机重量:38000kg

燃油箱容积:较上一代挖掘机增大10%,满足三班作业需求

核心结构件:动臂斗杆宽度增加,截面积增大,强度提升,使用寿命更长

履带:标配矿山重载型双筋加强型履带,适应矿山重载工况

2. 动力系统

搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机,功率高达254kw/1900rpm,较上一代机型增大9%,扭矩增大13%

配备自主开发的正流量控制系统,优化扭矩和流量匹配,提高燃油效率

3. 作业效率

标配窄深型大斗容岩石斗,斗容提升12%以上,土石方挖掘装车效率更高

油缸全面加粗,铲斗、斗杆挖掘力提升8%\~10%,轻松应对重载工况

4. 舒适性

全新设计异型管截面骨架驾驶室,标配全防护网,矿山作业更安全

整机密封性提升,空调降温快,防尘降噪性能强

大行程专用悬浮座椅,跑车级全包裹体验

二、犀牛75履带挖掘机

1. 性能参数

额定功率:51.5kW/2200rpm

整机工作重量:7500kg

铲斗容量:0.3m3

行走速度:高/低分别为4.2/2.9km/h

2. 发动机系统

发动机型号:YTR4105G76A,额定功率51.5kW,最大扭矩250.9N·m

3. 作业范围

最大挖掘半径:6300mm

最大挖掘深度:3600mm

最大挖掘高度:5200mm

4. 适用场景

犀牛75履带挖掘机适用于新农村建设、农田水利建设、开沟挖渠、土方工程、市政工程、道路施工、电力电信等中小型工程。

三、对比分析

1. 规模与用途

中联重科385履带挖掘机属于大型挖掘机,更适合于矿山、大型基建等重载工况。

犀牛75履带挖掘机则属于中小型挖掘机,更适合于中小型工程、农田作业等场景。

2. 性能与效率

中联重科385挖掘机在动力、作业效率和舒适性方面均表现出色,适合长时间、高强度的作业需求。

犀牛75挖掘机虽然性能稳定,但在作业效率和适用范围上可能略逊于中联重科385挖掘机。

3. 价格与成本

一般来说,大型挖掘机的价格会高于中小型挖掘机。因此,中联重科385挖掘机的价格可能会高于犀牛75挖掘机。

在使用成本方面,包括燃油消耗、维护保养等费用,也需要根据具体使用情况进行评估。

综上所述,中联重科385履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有其特点和优势。在选择时,建议根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素进行综合考虑。如果需要进行大型、重载的挖掘作业,且预算充足,那么中联重科385挖掘机可能是一个更好的选择;如果主要进行中小型工程作业,且预算有限,那么犀牛75挖掘机则可能更加适合。

VS

中联重科385挖掘机和犀牛75挖掘机产品的性能特点

中联重科385挖掘机性能特点

ZE385GK是中联重科针对大型土方作业、中大型矿山施工需求倾力打造的一款高配置、 高作业效率的38吨级挖掘机产品,整车搭载全新的国四康明斯发动机和川崎主泵主阀,拥有更强悍的作业性能和更高的作业效率。

犀牛75挖掘机性能特点

性能参数

中联重科385挖掘机和犀牛75挖掘机参数配置对比

设备名称 中联重科385挖掘机 犀牛75挖掘机
额定功率 254kW 51.5kW
工作重量 38000kg 7500kg
铲斗容量 2.0m³ 0.3m³
最大挖掘深度 7075mm 3600mm
关注度 435 2894
更多中联重科385挖掘机参数 更多犀牛75挖掘机参数

中联重科385挖掘机和犀牛75挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们