在比较竹内150履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对这两款挖掘机的详细分析：
竹内150履带挖掘机
优点：
挖掘能力强：竹内TB150C挖掘机配备了高效的液压系统和强大的电动机，能够轻松应对各种土质，具有出色的挖掘能力。
运行性能稳定：采用刚性的底盘结构，具有良好的稳定性和平稳的行驶性能，在复杂的工地环境下能提供稳定的操作体验。
省时高效：配备先进的液压控制系统和快速换挖装置，能够实现快速的挖掘、充填和转换，提高工作效率。
操作便捷：操作台和控制杆设计符合人体工程学，操作简单方便，减轻操作员的疲劳感。
低噪音、低排放：采用先进的降噪和减震技术，噪音和振动控制效果好，且符合最新的排放标准，环保性能强。
缺点：
机身较大：可能限制了在狭小工地内的操作和转弯半径。
燃油消耗较高：由于配备强大的电动机，燃油消耗可能相对较高，增加使用成本。
维护保养较复杂：部件较多，需要定期维护和保养，可能需要一定的技术和时间投入。
犀牛90履带挖掘机
优点：
适应性强：犀牛90履带挖掘机具有良好的坡地稳定性，适用于各种不同的工作环境和工况，如建筑工地、矿山、水利工程和道路施工等。
性能可靠：行走及回转马达等主要部件选自国外进口部件，保证了主机性能的可靠性。
工作稳定：液压泵具有恒功率控制和负载敏感控制功能，使工作更加稳定并易于操作。
结构坚固：结构件自主生产，全过程质量控制，关键焊缝经过无损探伤检测，动臂提升速度、回转速度及挖掘速度均有所提高，提高工作效率。
缺点：
用户评价不一：有用户反馈犀牛90挖掘机存在动作慢、不稳等问题，且售后服务质量有待提高。
性价比可能不高：尽管性能可靠，但用户对其价格、质量和售后服务的评价相对较低，可能影响整体性价比。
综合比较
性能与功能：两款挖掘机在挖掘能力、运行稳定性和工作效率方面均表现出色，但竹内150在挖掘能力和操作便捷性上可能更具优势。
适用场景：犀牛90履带挖掘机因其良好的坡地稳定性和广泛的适应性，可能更适合在复杂多变的施工环境中使用；而竹内150则可能更适合在需要高效挖掘和快速换挖的场合使用。
用户评价与维护：竹内150在用户评价中普遍获得好评，尤其是其挖掘能力和运行稳定性；而犀牛90的用户评价则相对较差，主要体现在性能和售后服务方面。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和工作环境。如果您注重挖掘能力、运行稳定性和环保性能，且工作环境相对复杂多变，那么竹内150履带挖掘机可能是更好的选择。而如果您需要一款性能可靠、适应性强的挖掘机，并且不介意在维护和售后服务上投入一定的时间和精力，那么犀牛90履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
