小松395履带挖掘机和雷沃重工50履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及维护保养的考虑。以下是对两款挖掘机的主要特点进行的分析：
小松395履带挖掘机（PC395LC-10）
混合动力系统：小松PC395LC-10采用混合动力技术，能够在降低燃油消耗的同时提高工作效率。它通过回收和利用回转制动能量来辅助发动机和车体回转加速，相比传统柴油挖掘机，其平均燃油消耗可降低约20%。
高效耐用：该机型标配2.1m3高效耐磨岩斗，挖掘阻力小，效率高。同时，其底盘经过优化，操作稳定性和流畅性显著提升。工作装置经过强化设计，耐久性和可靠性更高，适应更多严苛工况。
舒适性与安全性：高刚性驾驶室提供出色的耐久性和耐冲击性，同时配备超大驾驶空间和全封闭设计，确保驾驶员在安静、宽敞的环境中安全作业。
易于维护：采用长寿命机油和滤芯，过滤器集中布置，配备设备管理监控系统，能够准确诊断故障，使得检查和保养工作更加简单易行。
雷沃重工50履带挖掘机（FR50）
动力强劲：FR50挖掘机配备了高性能的发动机，提供充足而可靠的动力，确保在各种工况下都能轻松完成任务。
操作灵活：采用先进的液压系统，系统响应速度快、动作灵活、精确度高，使得操作更加方便和准确。
负载能力强：配备大容量斗杆和铲斗，具有出色的负载能力，能够轻松应对各种装载作业，提高工作效率。
舒适性优异：采用人机工程学设计原理，配置宽敞的驾驶室和舒适的座椅，使得操作员在长时间工作时也能保持舒适和安全。
综合比较
性能与效率：小松395履带挖掘机在混合动力技术的加持下，燃油效率更高，且在高强度作业中表现稳定。雷沃重工50挖掘机则以其动力强劲和灵活的操作性能著称。
适用场景：小松395更适合需要长时间、高强度作业的矿山、大型工程项目等场景。而雷沃重工50由于其灵活性和负载能力，可能更适合中小型工程项目或多种工况下的灵活作业。
成本与维护：小松395作为高端机型，其初期投资可能较高，但长期看来其低油耗和易于维护的特点有助于降低运营成本。雷沃重工50则可能在价格上更具竞争力，但其维修和保养也需一定投入。
综上所述，小松395履带挖掘机和雷沃重工50履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求进行评估。如果追求高效率、低油耗和长期稳定性，小松395可能是更好的选择；而如果预算有限且需要灵活应对多种工况，雷沃重工50则是一个值得考虑的选项。
