竹内175履带挖掘机和洋马100履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
| 参数 | 竹内175履带挖掘机 | 洋马100履带挖掘机 | |--------------------------|-----------------------|--------------------------| | 吨位 (t) | 未具体提及，但预计为7吨级左右 | 9.675吨 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 发动机额定功率 (kW) | 43.5 (根据TB175C参数) | 54.7 | | 工作重量 (kg) | 6780 (根据TB175C参数) | 9675 | | 铲斗容量 (m3) | 0.3 (根据TB175C参数) | 0.4 | | 回转速度 (rpm) | 未具体提及 | 9.2 | | 行走速度 (km/h) | 2.8/5.3 (根据TB175C参数) | 4.4/2.5 | | 爬坡能力 (%) | 78/30° (根据TB175C参数) | 未具体提及 |
二、优点分析
竹内175履带挖掘机：
小型灵活：作为一款中小型挖掘机，竹内175具有较好的灵活性和机动性，适合在狭窄或复杂地形作业。
高性能发动机：搭载高性能发动机，提供稳定的动力输出，确保作业效率。
操控简便：采用先进的液压系统和操控技术，操作简便灵活，降低驾驶员疲劳感。
洋马100履带挖掘机：
强劲动力：洋马100具有更高的发动机额定功率，提供更强劲的动力，适合大负荷作业。
大铲斗容量：铲斗容量较大，提高单次作业效率，减少作业时间。
稳定性好：由于吨位较大，机身更加稳定，能够在各种地形上保持良好的作业状态。
三、缺点分析
竹内175履带挖掘机：
运输不便：由于其重量和体积，运输时需要专门的运输工具和设备，增加了运输的复杂性和成本。
维护成本：维护保养需要专业的技术和人力，同时维护和更换零部件的成本可能较高。
洋马100履带挖掘机：
价格较高：相对于中小型挖掘机，洋马100的价格可能更高，适合预算充足的用户。
空间占用：由于其较大的体积和重量，可能占用更多的存放空间。
四、结论
选择竹内175履带挖掘机还是洋马100履带挖掘机，需要根据具体的使用需求来决定。如果你需要一款中小型、灵活、易于操控的挖掘机，且预算相对有限，那么竹内175可能是一个不错的选择。而如果你需要一款动力强劲、铲斗容量大、稳定性好的挖掘机，且预算充足，那么洋马100可能更适合你的需求。
请注意，以上分析基于公开信息和对挖掘机一般特性的了解，具体选择时还需考虑品牌信誉、售后服务、用户评价等因素。
