在对比山推130履带挖掘机和力士德7650履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、规格、适用场景、用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细性能参数和用户反馈的信息较为有限，我将基于已知的信息和一般性的挖掘机评价标准来进行分析。
山推130履带挖掘机
性能特点：
工作重量约为12650kg，铲斗容量达到0.55m3，具备较大的挖掘能力。
采用大通径液压件，管路优化设计，减小压损，提升工作效率。
工作装置整体式板材结构，一体铸造支座，应力更小，增加耐用性。
加强型下车架和标配的42节履带，提高了整机的稳定性和可靠性。
配备智能控制系统，实现动力系统和液压系统的最佳匹配，降低燃油消耗。
预设多种工作模式（如重载模式、经济模式等），满足不同工况需求。
适用场景：
山推130履带挖掘机由于其适中的规格和强大的挖掘能力，适用于多种作业环境，包括土方工程、建筑工地、矿山开采等。
力士德7650履带挖掘机
性能特点：
挖机吨位达到73.8t，属于大吨位挖掘机，具备极强的挖掘和装载能力。
发动机系统采用康明斯高性能发动机，额定功率高达354kW，动力强劲。
液压系统配置先进，性能稳定可靠，满足大负荷作业需求。
整机尺寸庞大，适用于大型矿山、大型基础设施建设等场景。
适用场景：
力士德7650履带挖掘机由于其巨大的挖掘能力和承载能力，更适合于大型矿山开采、大型土方工程以及重型基础设施建设等场景。
综合对比
规格与性能：
山推130挖掘机属于中型挖掘机，性能稳定，适用于多种作业环境。
力士德7650挖掘机则属于大型挖掘机，性能卓越，适用于大型工程和矿山开采。
适用场景：
两者在适用场景上存在差异，山推130更适合中小型工程，而力士德7650则更适合大型工程和矿山作业。
用户评价：
由于直接对比这两款挖掘机的用户评价较为困难，但一般来说，大型挖掘机如力士德7650在大型工程中更受青睐，而中型挖掘机如山推130则在灵活性和成本方面有一定优势。
其他考虑因素：
购买成本：力士德7650挖掘机由于规格更大、性能更强，其购买成本也相对较高。
维护成本：大型挖掘机的维护成本通常也会高于中型挖掘机。
操作便捷性：中型挖掘机在狭窄或复杂的工作环境中可能更具优势。
结论
无法直接断定山推130履带挖掘机和力士德7650履带挖掘机哪个更好，因为两者在规格、性能、适用场景等方面存在显著差异。选择哪款挖掘机应根据具体的作业需求、预算、工作环境等因素综合考虑。如果作业环境复杂多变且对灵活性要求较高，可以选择山推130；如果作业需求量大、对挖掘能力有较高要求，且预算充足，可以考虑力士德7650。
